Diese Seite wurde mit KI und maschinellem Lernen übersetzt.

(Pocket-lint) - Es war ein starkes Jahr für High-End-Kompaktkameras, in dem etablierte Hersteller ihr Handwerk verfeinerten und neue Produkte hinzukamen. Es ist für einen geschäftigen Markt gemacht, aber einer, der diese Kaufentscheidung auch umso schwieriger macht.

Der Fujifilm X30, der die dritte Generation der 2/3-Zoll-Kompaktserie in Sensorgröße des Unternehmens darstellt, ist etwas größer als sein Vorgänger X20, erweitert aber auch den Funktionsumfang durch einen brandneuen integrierten elektronischen Sucher.

Aber hat Fujifilms Retro-Dominanz angesichts der vergleichsweise kleinen Sony Cyber-shot RX100 III und der ähnlich großen Panasonic Lumix LX100 - beide Kameras mit größeren Sensoren als die X30 - ihre Prahlerei im Retro-Stil verloren?

Neues Design

Wir hatten schon immer ein Faible für die Fujifilm X-Serie. Der Retro-Stil, der in der gesamten Produktreihe zu finden ist, wird nicht alle ansprechen, aber es war das Unternehmen, das mit dem Wiederaufleben des Retro begann, und diese Ästhetik ist beim X30 immer noch stark. Wir finden, dass es ein großartiger Look ist (obwohl wir die Option Schwarz und Silber bevorzugen, nicht das hier gezeigte rein schwarze Testmodell).

Auf den ersten Blick ist es fast die gleiche Kamera wie beim X20-Vorgänger, alle aus massivem Metall und mit starren Linien. Aber es ist ein größeres Tier als zuvor: Mit 118,7 x 71,6 x 60,3 mm ist es 1,7 mm breiter, 2 mm höher und 3,5 mm tiefer als das X20. Das klingt nach so gut wie nichts, zeigt aber wirklich, wann die beiden Produkte nebeneinander sitzen, und da der Panasonic Lumix LX100 mit weitaus größerem Sensor kaum größer ist, gibt es den nicht so einsteckbaren Fujifilm X30 jetzt in eine andere Welt.

Pocket-lint

Es ist ein mutiger Schritt, aber einer, der logisch ist: Es gibt diesen neuen elektronischen 0,39-Zoll-Sucher mit 2,36 m Punkt, der in das Design integriert ist und etwas mehr Platz für seine Unterbringung benötigt. Zuvor war der Finder eine eingeschränkte optische Version mit 85 Prozent Sichtfeld und elektronischer Überlagerung, die zwar clever ist, aber durch die Lösung des X30 ersetzt wurde.

Es ist auch eine weitaus bessere Finder-basierte Erfahrung, die eine Ansicht enthält, die zeigt, was Sie sehen und was Sie erhalten. Unter dunkleren Bedingungen ist es nicht völlig verzögerungsfrei, aber für eine Kompaktkamera unter 500 GBP ist es eine beeindruckende Erfahrung, die wir viel genutzt haben. Die äquivalente 0,65-fache Vergrößerung (die X20 war 0,48-fach) bedeutet, dass das Bild groß ist, und selbst als Brillenträger haben wir festgestellt, dass es einfach ist, es zu verwenden, wenn es direkt am Auge ausgerichtet ist. Zu diesem Preis sehen Sie keinen besseren elektronischen Sucher in einer Kamera.

Ein Grundnahrungsmittel der Kameras der X-Serie sind ihre Einstellräder, und während die X30 nicht wie ihr größerer Bruder X100T das ganze Schwein geht , macht die Verwendung von Einstellwählern mit separatem Modus und +/- 3 EV-Belichtungskorrektur die Benutzererfahrung unmittelbarer. Gepaart mit einer Schnellmenü-Taste "Q" auf der Rückseite und einem kleinen Daumenrad sind die Bedienelemente nie weit von Ihren Fingerspitzen entfernt.

Pocket-lint

Das andere Hauptmerkmal ist das 28-112 mm 1: 2,0-2,8-Äquivalent-Objektiv mit Twist-Barrel-Zoom - also keine der hier zu findenden ultraschnellen Verschluss-Kippschalter - und ein neuer, leicht drehbarer Fokus- / Kontrollring. Es ist die Körperlichkeit dieser Elemente, die das X30 wirklich von seinen Mitbewerbern abhebt und eines unserer Lieblingsmerkmale der Kamera ist.

Wir ziehen es sehr vor, einen Objektivtubus zu drehen, um zwischen der Weitwinkel- und der Vollzoom-Erweiterung zu springen, und als zusätzliche Eigenart schaltet das Drehen des Objektivs in seine verstaute Position die Kamera aus. So sehr wir das Objektiv auch mögen, es ist eine Schande, dass es diesmal nicht auf ein 24-mm-Weitwinkeläquivalent gedehnt wurde, da dies weitaus mehr zum Standard wird.

Die Anpassung ist ebenfalls hoch. Dieser Nachrichtenobjektivring kann so konfiguriert werden, dass ISO, Weißabgleich, Serienaufnahme und Filmsimulationsmodus angepasst werden, oder auf die Standardeinstellung zurückgesetzt werden. Wir haben festgestellt, dass es am besten für die Anpassung der Standardeinstellungen geeignet ist - Blendenwert bei Blendenpriorität, Verschlusszeit bei Verschlusspriorität usw. -, aber dadurch wird die Funktion des hinteren Daumenrads dupliziert, was manche als merkwürdig empfinden.

Pocket-lint

An anderer Stelle gibt es sechs konfigurierbare Funktionstasten. Während nur eine mit "Fn" markiert ist, können die vier Steuerkreuzrichtungen und die einmalige Filmtaste auf der Kamera jeweils neu programmiert werden. Hier können Sie aus einer viel größeren Auswahl an Einstellungen auswählen - nicht weniger als 22 - von Makro über ISO bis hin zu Selbstauslöser, Bildqualität und mehr.

Ähnlich wie das Objektiv ist auch der Sensor des X30 ein Echo seines X20-Vorgängers, des gleichen 12-Megapixel-2/3-Zoll-X-Trans CMOS II-Sensors. Also kein Upgrade für dieses Modell in den 18 Monaten seit seinem Vorgänger - aber später mehr über die Bildqualität.

Im Fokus

Wir haben festgestellt, dass der Fujifilm X30 aufgrund seiner einzigen Autofokus-Fähigkeit beeindruckend ist, obwohl das Fehlen eines Touchscreens in dieser Serie immer wieder fehlt - und einer, von dem wir glauben, dass er in dieser Version von Zeit zu Zeit nützlich gewesen wäre.

Pocket-lint

Der Fokus bleibt jedoch nicht hängen, sondern konzentriert sich auf Themen mit Tempo, was zeigt, dass Fujifilm in diesen wichtigen Bereichen Fortschritte macht. In einigen dunkleren Bedingungen ist es langsamer, aber das ist zu erwarten. Es kam gelegentlich zu Fokusfehlern, aber manchmal lag es daran, dass ein Motiv zu nahe war oder der gewünschte Fokusbereich nicht kontrastreich war.

Es stehen 49 Fokusbereiche zur Verfügung, und der ausgewählte Fokuspunkt kann mit dem hinteren Daumenrad zwischen fünf verfügbaren Größen von klein bis groß eingestellt werden. Das Beste ist vielleicht, dass diese Informationen vollständig an den Sucher übermittelt werden können. Da der Sucher nicht zur Mitte, sondern leicht nach links ausgerichtet ist, können Sie den Autofokus mit der rechten Hand mithilfe des Steuerkreuzes und der hinteren Daumenradsteuerung einstellen. Es ist nicht so einfach wie die Verwendung einer Toggle / Joystick-Anordnung wie bei einer DSLR, aber nach dem Erlernen des Layouts funktioniert es einwandfrei.

Wir bezweifeln jedoch, dass Sie in dieser Anordnung schnell nach Änderungen des Fokuspunkts suchen werden, da die Option für den kontinuierlichen Autofokus, die mit dem vorderen Einzel- / Dauer- / Handwähler ausgewählt wird, nicht viel bringt. Der Versuch, ein Nussjagd-Eichhörnchen im Park einzufangen, war im Stillstand erfolgreich, aber bei jeder Bewegung des Subjekts wurde ständig über- und unterfokussiert. Am Ende haben wir stattdessen nur die Option für einen einzelnen Autofokus verwendet. Ähnlich wie die X20 ist die X30 eine Art Gelegenheitskamera für Straßenfotografen und kein superschneller DSLR-Ersatz für Motorsportaufnahmen und dergleichen.

Fujifilm X30 Test - Beispielbild bei ISO 800 - Klicken für JPEG-Zuschnitt in voller Größe | rohe Ernte

Die Umschaltung in den manuellen Fokus und das Hinzufügen dieses neuen, leicht rotierenden Fokusrings um das Objektiv sorgen für ein großartiges Erlebnis. Da der Fokusring fast bündig mit der Basis der Kamera sitzt, ist die Tatsache, dass er direkt an der Masse des Kameragehäuses verschachtelt ist, kein großes Problem - es ist immer noch leicht, einen guten Griff für eine gute Drehung zu bekommen. Der X20 hatte diesen Ring überhaupt nicht, stattdessen wurde das hintere Daumenrad verwendet, sodass die neue Lösung diesmal viel sauberer ist.

Es gibt einige zusätzliche Extras, die die präzise manuelle Fokussierung unterstützen, darunter die Scharfeinstellung - eine Funktion, mit der Motivkanten in einer vom Benutzer ausgewählten Farbe wie Rot oder Gelb hervorgehoben werden - und die manuelle Fokussierungshilfe, mit der der Bildschirm auf ein 100-prozentiges Äquivalent vergrößert wird oder im Sucher für erhöhte Genauigkeit.

Das X30 verfügt zwar nicht über das insgesamt fortschrittlichere System der Panasonic Lumix LX100, behauptet jedoch seine Fähigkeiten in dieser Preisklasse und leistet insgesamt gute Arbeit. Verlassen Sie sich einfach nicht auf den kontinuierlichen Autofokus.

Performance

Nachdem wir gerade den LX100 getestet haben, haben wir es oft vorgezogen, stattdessen den Fujifilm zu verwenden. Der Grund ist einfach: Der Neigungswinkel-Bildschirm macht einen großen Unterschied. Vielleicht liegt es daran, dass sich die Uhren geändert haben, es Herbst ist und die fallenden Blätter diese bodennahen Aufnahmen erfordern. Aber wir haben oft den Neigungswinkel-Bildschirm für Arbeiten auf Taillenhöhe horizontal um 90 Grad positioniert.

Dann gibt es den etwas kleineren Sensor, was bedeutet, dass Makroaufnahmen aus nächster Nähe überhaupt kein Problem sind. Durch Klicken mit der linken Maustaste auf das Steuerkreuz werden die Optionen für Standard, Makro und Supermakro angezeigt. Mit dem letzten Klick können Sie einen Fokus von nur 1 cm zwischen Motiv und Objektiv bei einem Weitwinkel von 28 mm erzielen. Es ist beeindruckend, insbesondere in Kombination mit der Blende 1: 2,0 für unscharfen Hintergrund, während die Mitte des Objektivs eine hochwertige Schärfe liefert.

Fujifilm X30 Test - Beispielbild bei ISO 100 - Klicken für JPEG-Zuschneiden in voller Größe | rohe Ernte

Seltsamerweise gibt es jedoch immer noch keinen ND-Filter (Neutral Density), und obwohl die Kamera Verschlusszeiten von 1 / 4000stel Sekunde unterstützt, ist diese für die größte Blende von 1: 2,0 auf 1 / 1000stel Sekunde begrenzt und wird nur 1 / 4000stel Sekunde Erhältlich ab Blende 9 oder kleiner. Dies ist eine unvermeidbare Einschränkung, da der Verschlussmechanismus der X30 die Größe der physischen Blende in dem angegebenen Zeitrahmen nicht löschen kann, was andernfalls zu belichteten Belichtungen und einem "Crushed-Bokeh" -Effekt führen würde. Vielleicht hätte sich der X30 für einen neueren, schnelleren Mechanismus entscheiden sollen - falls es eine solche Einheit gibt. In der Perspektive ist diese Verschlusszeitbegrenzung offensichtlicher, da die Panasonic LX100 die Option einer leisen elektronischen 1 / 16.000stel-Sek. Option hat. Bei der X30 ist keine elektronische Verschlussoption zu sehen.

Wenn der Fokus nicht erreicht wird, liegt dies häufig daran, dass sich das Motiv zu nahe am Objektiv befindet - und hier kommt der Makromodus ins Spiel. Durch Klicken mit der linken Maustaste auf das Steuerkreuz werden die Optionen für den Standard-, Makro- und Supermakrofokus angezeigt kann den Fokus weit näher am Motiv erreichen. Und wir meinen näher als 1 cm vom Motiv entfernt bei einem Weitwinkel-Äquivalent von 28 mm. Es ist beeindruckend, besonders wenn es mit der Blende von 1: 2,0 kombiniert wird und dass die Mitte der resultierenden Bilder auch superscharfe Ergebnisse liefert.

Bildqualität

Wir schwärmten von der Bildqualität des Fujifilm X20, und die X30 ist dank der Verwendung des gleichen Sensors mit dieser Kamera vergleichbar.

Das sind gute Nachrichten, und doch hat sich in den 18 Monaten zwischen der Veröffentlichung einer Kamera und der nächsten der Kontext der High-End-Kompaktkameralandschaft verschoben. Wir haben endlich die Sony RX100 III mit einem schnelleren Objektiv als die beiden ersten Versuche, während die Canon PowerShot G7 X dem Fujifilm auch etwas zum Nachdenken gibt . Denn 2014 ist ein 2/3-Zoll-Sensor nicht so riesig wie bei seiner Einführung.

Fujifilm X30 Test - Beispielbild bei ISO 100 - Klicken für JPEG-Zuschneiden in voller Größe | rohe Ernte

Wir sind jedoch immer noch beeindruckt vom Standard der resultierenden Bildqualität des X30 - zumindest am unteren Ende des ISO-Empfindlichkeitsspektrums. Der X-Trans CMOS II-Sensor verzichtet auf die Verwendung eines Tiefpassfilters, weshalb das Licht für schärfere Ergebnisse nicht gestreut wird. Die 12-Megapixel-Zahl ist auch auf der rechten Seite der konservativen, was jeder "Pixel" -Stelle mehr Raum zum Atmen und mehr Licht zum Erhalten gibt.

Bei der niedrigsten ISO 100-Empfindlichkeit haben wir einige gestochen scharfe, helle und gut belichtete Aufnahmen gemacht, die sich nicht allzu sehr von ihren rohen Gegenstücken unterscheiden, abgesehen von einer kleinen Objektivkorrektur im Weitwinkel, die einige Details negieren kann. Es gibt einen Hauch von Getreide, aber das trägt zur Gesamtqualität bei, und dies setzt sich mehr oder weniger in ISO 200-400 fort.

Zum Zeitpunkt der Verwendung von ISO 800 ist die Klarheit etwas geringer, aber selbst bei unserem Beispiel einer Eichhörnchenaufnahme sind zahlreiche Details zu sehen. Die JPEG-Verarbeitung verschleiert die Zunahme der Körnung dank der subtilen Verarbeitung, die auch einen Kontrastschub bewirkt. Einige tiefere, dunklere Aufnahmen verlieren jedoch aus Gründen des Kontrasts eine gewisse Schattendefinition. Öffnen Sie jedoch die Rohdateien, und Sie können diese bei Bedarf zurückfordern.

Fujifilm X30-Test - Beispielbild bei ISO 3200 - Klicken für JPEG-Zuschnitt in voller Größe | rohe Ernte

Bei den vierstelligen ISO-Empfindlichkeiten wird die Obergrenze erreicht (obwohl ISO 12.800 eine sinnlose verfügbare Option ist). ISO 1600 ist nicht schlecht, sicherlich verwendbar, obwohl einige Farbrauschen stärker ausgeprägt sind, aber ISO 3200 ist ein beträchtlicher Schritt davon entfernt, mit viel Bildrauschen und Verarbeitung, die das JPEG-Bild stark manipuliert. Hoffentlich reicht die schnelle maximale Blende aus, um die Verwendung dieser ISO-Einstellung zu vermeiden, da wir sie in unseren Auto-ISO-Einstellungen so gut wie deaktiviert haben.

Und Einstellungen kommen reichlich. Anstelle nur einer Auto-ISO-Einstellung gibt es drei, die mit Low- und High-End-Grenzwerten sowie festgelegten Mindestverschlusszeiten angepasst werden können. So wie es für einen High-End-Compact sein sollte.

Darüber hinaus gibt es kamerainterne Anpassungen für Farbe, Schärfe, Hervorhebung / Schattenton und Rauschunterdrückung sowie Optionen für die Filmsimulation, die in Kombination mit allen acht benutzerdefinierten benutzerdefinierten Einstellungen verwendet werden können. Die X30 ist eine Kamera, die Sie nach Belieben einrichten können.

Fujifilm X30-Test - Beispielbild bei ISO 1600 - Klicken für JPEG-Zuschnitt in voller Größe | rohe Ernte

Obwohl wir an den Einstellungen herumgebastelt haben, haben wir gedacht, dass der Standard-Weißabgleich und die Farbsättigung nicht gut genug sind, mit einer Neigung zu Blau in vielen Fällen mehr als zu Gelb. Dies könnte wiederum auf den automatischen Weißabgleich zurückzuführen sein, der versucht, diese Jahreszeit zu kompensieren - da dies nicht anders sein sollte als die gute Erfahrung, die wir mit dem X20 gemacht haben - trotz des tief sitzenden warmen Sonnenlichts.

Dank der hervorragenden Bildsteuerung durch dieses schnelle Objektiv und den anständigen Sensor ist der Fujifilm X30 in Bezug auf die Bildqualität immer noch hervorragend - ohne Rücksicht auf die schlechte hohe ISO-Leistung. Die fortschreitende Natur der X30-Konkurrenten unterstreicht wirklich, dass die Achillesferse dieser Kamera eine hohe ISO-Fähigkeit aufweist.

Erste Eindrücke

Wie wir in unserer ersten Vorschau auf Fujifilm X30 erklärt haben, ist diese Kamera größer, mutiger und besser als ihre Vorgängerin.

Aber die High-End-Kompaktkameralandschaft hat sich verändert, und es ist der Druck der umliegenden Konkurrenten, der es schwierig macht, sich als Fünf-Sterne-Enthusiast darüber zu fühlen, wie wir es beim Vorgänger getan haben. Wenn Größe Ihre Priorität ist, ist der Sony RX100 III ein stärkeres Gehäuse. Möchten Sie insgesamt eine bessere Bildqualität, dann schauen Sie sich die teurere Panasonic LX100 an.

Aber nachdem wir den X30 eine Woche lang benutzt haben, hat er uns immer noch sehr beeindruckt. Das Twist-Barrel-Objektiv und der Neigungswinkel-LCD-Bildschirm machten die Verwendung einfacher und oft vorzuziehen als die teurere Panasonic Lumix LX100 in unserem Buch. Und es ist schwierig, die ISO-Aufnahmen mit niedriger bis mittlerer ISO zu kritisieren, die dank des bereits bewährten 28-112 mm 1: 2,0-2,8-Äquivalentobjektivs viele Details zeigen. Wir möchten jedoch beim nächsten Mal eine etwas weiterwinklige Optik und sind überrascht, dass sie diesmal nicht vorhanden ist.

Obwohl der Fujifilm X30 seinen Anspruch auf den Thron als erstklassiger High-End-Kompaktwagen wohl verloren hat, gibt es viel zu sagen für die physische Steuerung, die nützlichen Funktionen, das auffällige Design und vor allem den erschwinglichen Preis. Die Konkurrenz ist groß (und oft viel teurer), aber der X30 bleibt mit einer Hand auf der Krone im Mix. Es bleibt relevant und wir haben immer noch viel Liebe dafür.

Schreiben von Mike Lowe.