Diese Seite wurde mit KI und maschinellem Lernen übersetzt.

(Pocket-lint) - Der große Chef ist für die zweite Runde zurück: Die Canon EOS 1D X Mark II ist die Top-End-DSLR des Unternehmens, die sowohl die originalen 1D X- als auch die videofokussierten 1D C-Modelle ersetzt. Und es ist wirklich ein ernstes Teil des Kits, wie wir während der Dreharbeiten für diesen Test in ein paar Tagen herausgefunden haben - von stillgelegten unterirdischen Wasserhöhlen mit ultraleichtem Licht bis zu (buchstäblich) explosiven Hochgeschwindigkeits-Verfolgungsjagden Stunt-Setups und sogar die seltsamen Schafe. Ja, Schaf. Wir leben doch gerne gefährlich.

Hat die Canon 1D X II eine kurze Zeit, nachdem Nikon den Deckel ihres D5 der Spitzenspezifikation mit einem völlig neuen 153-Punkt-Autofokus-System geöffnet hat, immer noch die Intelligenz, sich selbst als König des Pro-Full-Frame-Marktes zu bezeichnen? Wir haben diese DSLR auf Herz und Nieren geprüft, um genau das zu sehen. Hinweis: Die Antwort, wenn es um Geschwindigkeit geht, ist ein beruhigendes Ja.

Canon EOS 1D X Mark II Test: Design

Nachdem ich die 1D X II ein paar Tage lang gehandhabt habe, gibt es eine Menge zu mögen. Nicht, dass es sich besonders vom Originalmodell unterscheidet: Der großformatige Körper ist fast identisch, wenn auch für einige Änderungen des hinteren Daumensticks und der Textur; eine zusätzliche "Beule" auf dem Kopf dank eines eingebauten GPS-Moduls; und im Inneren versteckt einen CFAST-Kartensteckplatz für ultraschnelle Schreibgeschwindigkeiten (er befindet sich neben einem konventionelleren CompactFlash-Anschluss, sodass noch kein notwendiges Upgrade auf das neuere Format erforderlich ist).

Pocket-lint

Es ist jedoch ein ziemlich ernsthafter Keil des Kits. Wenn Sie also nach etwas Kleinem suchen, passt dies nicht zum Auftrag. Nach dem Test der Canon 80D der Mittelklasse ist die 1D X II ein ganz anderes Tier. Aber das wusstest du schon. Und trotz der Größe fällt alles gut in die Hand, was dank der doppelten Steuerung (deren zweiter Satz durch Drehen einer externen Steuerung deaktiviert werden kann) sowohl die Ausrichtung im Hoch- als auch im Querformat ermöglicht.

Unser einziger Kritikpunkt ist das Fehlen eines variablen Bildschirms. Einige Profis werden wahrscheinlich mit den Schultern zucken, aber wenn Pentax es mit dem K-1 schafft, würden wir es gerne woanders sehen. Aufnahmen auf Bodenhöhe in der Zisterne in Kopenhagen machten deutlich, wie nützlich diese Funktion gewesen wäre, anstatt etwas blind zu arbeiten. Aber wenn es um Griffe geht, ist es ein vorübergehender, den man höchstwahrscheinlich nicht erwarten würde.

Canon EOS 1D X Mark II Test: Autofokus

Auf den ersten Blick scheint das Autofokus-System des Mark II ein und dieselbe 61-Punkt-Anordnung zu sein wie das frühere 1D X. Sicher, das Layout ist das gleiche, aber es geht um neue Optimierungen und Nuancen, die sicherstellen, dass es immer noch eine Top-Stufe ist System.

Pocket-lint

Das erste ist das kontinuierliche Tracking-System Ai Servo III +, das die Gyros in bildstabilisierten Objektiven verwendet, um die Tracking-Bewegung vorherzusagen. Nehmen wir an, Sie schießen auf einer Rennstrecke mit einer scharfen Kurve - Sie folgen der Kurve der Straße, aber die Kamera weiß dies nicht vorherzusagen, da sie die Geschwindigkeit der physischen Bewegung bisher nicht beurteilen konnte. Mithilfe der Kreiselinformationen können Sie vorhersagen, wann sich Ihre körperliche Bewegung verlangsamt oder beschleunigt, in welche Richtung und wohin das Motiv und damit die aktiven Autofokuspunkte geleitet werden sollen. Angenommen, Sie haben das richtige "Szenario" aus den fünf verfügbaren Optionen im Menüsystem des 1D X II ausgewählt. Es enthält ein vollständiges 65-seitiges Dokument, in dem die Nuancen und Verwendungsszenarien erläutert werden. Dies ist detailliertes, tiefgreifendes Zeug.

Zweitens sind alle 61-Punkte empfindlich gegenüber 1: 8 - was praktisch ist, wenn Sie einen 2x-Wandler verwenden und eine kleinere Blende verwenden müssen (21 dieser AF-Messfelder sind kreuzweise für diese Empfindlichkeit). Sie können wählen, ob alle Punkte oder Kreuztypen nur in der Auswahl verwendet werden sollen, wobei 1-Punkt-, 5-Punkt-Gruppe, 9-Punkt-Gruppe, Mittel- / Links- / Rechtsbereich und vollständige 61-Punkt-Arrays über die Schaltfläche für den speziellen Fokustyp verfügbar sind und M-fn-Taste (wir haben letztere gegen das vordere Daumenrad getauscht, da es vertrauter ist).

Rückblickend auf unsere Erfahrungen in der Kopenhagener Zisterne und es ist klar, wie fortschrittlich dieses Autofokus-System auch bei Einzel- und nicht bei kontinuierlichem AF ist. Wenn es um dunkle Orte geht, ist dies ein Paradebeispiel: Selbst ISO 25.600 bei 1: 2,8 hat die Verschlusszeiten nicht viel besser als 1/15 Sekunde verlängert. Ja, da drinnen ist es dunkel. In der Tat so dunkel, dass die Kamera mehr "sehen" konnte als wir mit dem Auge; Daher war es in der Regel am besten, die Komposition anhand eines Schnappschusses zu beurteilen und dann entsprechend anzupassen. Es ist ziemlich erstaunlich - und so viel wie ein Stativ wäre die logische Lösung für Aufnahmen in einem solchen Szenario, das zu diesem Zeitpunkt nicht verfügbar war. Trotz dieser anspruchsvollen Einstellungen sind die Handheld-Aufnahmen passabel.

Pocket-lint

Wie auch immer, zurück zum Autofokus. Durch die kontinuierliche Einrichtung des Autofokus für die 9-Punkt-Gruppe, häufig in Richtung der unteren oder äußeren Kante des Rahmens, um Platz für sich schnell bewegende Motive zu schaffen, haben wir festgestellt, dass sich schnell bewegende Autos vom ersten Bild an und vom ersten in den Fokus gerückt werden Tracking, das in der Lage ist, den Fokus auf jeden Frame danach in einem kontinuierlichen Burst aufrechtzuerhalten. Es ist sehr beeindruckend. Eine etwas größere Verbreitung von AF-Messfeldern, auch weniger empfindlichen, wäre jedoch zu begrüßen - das hat Canon nicht wirklich vorangetrieben.

Canon EOS 1D X Mark II Test: Geschwindigkeit einstellen

Das bringt uns dazu, wie schnell die 1D X II ist. Ein kontinuierlicher Burst-Modus mit 14 Bildern pro Sekunde macht es zur derzeit schnellsten Vollbild-DSLR der Welt und bringt die Nikon D5 an die Spitze (die nur 14 Bilder pro Sekunde mit Spiegelverriegelung bietet; Canon erreicht in diesem Modus 16 Bilder pro Sekunde - während der Quiet-Modus eine ist etwas leiser als die ursprüngliche 1D X und jetzt in der Lage, 5 fps). Nikon hat also die Autofokus-Punktnummern. Canon ist für diejenigen gedacht, die für diesen schwer fassbaren Moment ein zusätzliches Bild in einem Burst herausholen möchten.

Wie wir oben erwähnt haben, verpasst es auch keinen Beat. Das Schießen eines Stuntman-Sprungs über Fässer - unterstützt von einer kontrollierten Explosion und einem Trampolin, aber natürlich - war jedes Mal perfekt, auch ohne Vorfokussierung. Und er war kein langsamer Junge. Wenn wir einen Schritt schneller fahren, haben wir einen Dragster gedreht, der aus einer Garage rast, und verschiedene Verfolgungsjagdszenarien, auf die die Kamera in der Tat sehr gut reagiert hat.

Pocket-lint

Es geht auch im Burst-Modus mit maschinengewehrartiger Kraft weiter und weiter. Die 1D X II kann 170 aufeinanderfolgende Roh- und JPEG-Dateien mit einer Auflösung von 20,2 Megapixeln (mit der richtigen CFAST-Karte an Bord) aufnehmen, sodass die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass dieser besondere Moment verpasst wird. Das ist ein 12-Sekunden-Burst ohne Unterbrechung ohne Unterbrechung, der in doppelter Zeit auf der Karte gelöscht wird. Wir bezweifeln, dass ein Profi mehr als das braucht - wir haben 5-Sekunden-Bursts mit 72 Bildern aufgenommen, die in ungefähr 1 Sekunde auf der CFAST-Karte gelöscht wurden.

Canon EOS 1D X Mark II Test: Live-Ansicht / Video

Die Autofokussysteme des 1D X Mark II gibt es auch in zwei verschiedenen Varianten, da der neue 20,2-Megapixel-Sensor im Herzen der Kamera der erste Dual-Pixel-CMOS-AF-Sensor ist, der in einem Vollbildmodell erscheint. Das heißt, es verfügt über Phasendetektions-Fotodioden, mit denen nur in der Live-Vorschau (nicht über den Sucher) fokussiert werden kann. Und mit Live-View-Systemen geht es so schnell wie in der DSLR-Welt.

Ungewöhnlich ist der hintere Bildschirm berührungsempfindlich, jedoch nur für die Live-Ansicht - praktisch, um versehentliche Stöße bei Standardaufnahmen zu vermeiden, aber ebenso praktisch zum Tippen, um sich auf ein Motiv zu konzentrieren, egal ob Sie Standbilder oder Videoinhalte aufnehmen. Wir denken, es ist an der Zeit, dass eine solche Funktion ihren Weg in eine Profikamera findet, insbesondere in eine Kamera, die sich mit Videoaufnahmen auskennt, obwohl keine Halterung mit variablem Winkel für eine einfachere Arbeit auf Taillenhöhe vorhanden ist.

Wir möchten jedoch mehr Details mit der Anpassung der Fokuspunktgröße im Live-Ansichtsmodus sehen, da die Gesichtserkennung und -verfolgung zwar nicht so unfehlbar ist, aber durch halbes Drücken des Auslösers außer Kraft gesetzt werden kann, um sie beizubehalten Konzentrieren Sie sich auf den angegebenen Verfolgungsbereich.

Pocket-lint

Dann gibt es die Videoaufnahme, einen Bereich, den die 1D X II erhöht, und daher auch als 1D C-Ersatz. Es ist möglich, 4K mit 60 fps (im 17: 9 DCI-Kinostandard) für bis zu 29 Minuten und 59 Sekunden mit 800 Mbit / s ohne Beschränkung der Dateigröße aufzunehmen (die Komprimierung beträgt 8 Bit 4: 2: 2 anstelle von 10 Bit) Farbe jedoch; und es wird kein sauberer HDMI-Ausgang angeboten - was Videografen möglicherweise als großen Nachteil oder als Kamera für 5.200 GBP ansehen). Wenn dies nach einem Rezept für Überhitzung klingt, wurde ein "Heatpipe" entwickelt, um die Wärme um die Kamera herum abzuleiten und zu verhindern, dass der Sensor zu heiß wird. Erwarten Sie nur nicht, dass die CFAST-Karte cool bleibt.

Video ist auch bei der Aufnahme von Standbildern nicht zu übersehen, was Konkurrenten wie Panasonic in letzter Zeit stark fördern. Da die Verschlusszeit im manuellen Videomodus eingestellt werden kann, können Sie mit kürzeren Bildern pro Bild aufnehmen, um Unschärfen des Motivs zu vermeiden, die ein Problem darstellen können. Wenn Ihnen 14 fps nicht ausreichen, können Sie bei Bedarf lichtdurchflutete 8-Megapixel-Bildextraktionen aus Videos mit einer Geschwindigkeit von 60 pro Sekunde durchführen, falls Sie dies wünschen.

Canon EOS 1D X Mark II Test: Bildqualität

Wir haben nicht nur Stuntmen, Autos und Schafe erschossen. Wir haben auch im Studio Menschen in Brand gesteckt. Offensichtlich. Das bringt uns zur Standbildqualität der 1D X II, im Feld, im Studio und dazwischen.

Pocket-lint

Es gibt jedoch einige interessante Details zu diesem neuen 20,2-Megapixel-Sensor, der eine Analog-Digital-Wandlung auf dem Sensor für einen kürzeren Schaltungsweg aufweist, was laut Canon wiederum weniger Wärme und weniger Bildrauschen bedeutet - aber speziell bei die niedrigeren ISO-Empfindlichkeiten.

Insgesamt dreht sich beim 1D X alles um Balance. Es übertrifft die Megapixelzahl nicht und bietet nur 2 Megapixel mehr Auflösung als das ursprüngliche 1D X aus dem Jahr 2012. Es behält einen Tiefpassfilter bei, im Gegensatz zu vielen Kameras mit höherer Auflösung heutzutage (die dies für etwas schärfere Ergebnisse überflüssig machen) und erhöhtes Moiré-Risiko). Es ist die Kamera für Sportfotografen, Studiofotografen und Profis, die viel unterwegs sind. Und die Bildqualität ist in der Tat beeindruckend.

Werden Sie bei den niedrigeren ISO-Einstellungen einen umwerfenden massiven Sprung erleben? Du musst tief graben. Aber konzentrieren Sie sich trotzdem nicht darauf, etwas zu sehen, sondern schauen Sie sich nur die Bilder selbst an. Sie sehen natürlich aus und sind gut belichtet - dank eines neuen Belichtungsmessers, der eine dreimal höhere Auflösung als der ursprüngliche 1D X hat - für eine ausgewogenere Farbe als zuvor. Wir würden sagen, dass es in 98 Prozent der Fälle auch geknallt wurde, abgesehen von ein paar übermäßig blau gegossenen Aufnahmen im Abendlicht. Es kann sogar clevere Dinge wie das Flackern von Messlichtern tun, um das Auslösen des Verschlusses in einem inkompatiblen Moment bei Aufnahmen unter solchen Lichtbedingungen zu negieren.

Pocket-lint

Viele werden sich fragen, ob die 1D X II eine Bildqualität bietet, die den Rest der Canon-Reihe übertreffen kann. Wir nehmen an, dass diese Antwort politisch ist: Es geht wirklich nur um das 14-fps-Burst-Shooting- und Autofokus-System. Die Bilder, die Sie damit aufnehmen können, übertreffen jedes andere Canon-Produkt. In Bezug auf die Qualität gibt es Ergebnisse, die denen anderer EOS-Modelle so ähnlich oder bei höheren Auflösungen sogar "besser" sind - es geht nur um die Wahl.

Aus unserer Sicht haben wir die Kamera bei ISO 1600 völlig zufriedenstellend eingesetzt, ohne Angst vor fehlenden Details oder Bildrauschen im Bild. Kritische dunkle Hintergrundaufnahmen behalten den Reichtum auch bei einer solchen Empfindlichkeit bei, wie dies von unserem "Flaming Turner" -Modell gesehen wird. Aufnahmen im Freien und ähnliche ISO-Empfindlichkeiten, die zur Verlängerung der Verschlusszeit verwendet werden, sorgen für Klarheit. Schauen Sie sich einfach den Dragster (ISO 400), die Explosion (ISO 800) oder sogar die Verfolgungsjagd- / Crash-Szene (ISO 2000) in unserer Galerie an, um zu sehen, wovon wir sprechen.

Drücken Sie auf die höheren ISO-Empfindlichkeiten - wie z. B. eine Reihe von Bieren (ISO 5000) - und es gibt ein Flüstern von Farbrauschen in mittleren Schatten. Drücken Sie weiter - wie zum Beispiel die unterirdische Cisternerne-Aufnahme mit extrem schlechten Lichtverhältnissen (ISO 25.600) - und das Detail nimmt ab, aber selbst bei diesen 5-stelligen Einstellungen können Sie etwas erhalten, das im kleinen Maßstab verwendet werden kann. Bedürfnisse müssen. Canon war mit maximaler Empfindlichkeit im Vergleich zu Nikon konservativer und erreichte ein Maximum von 51.200 (erweiterbar auf 409.600, nicht auf die erweiterte Kapazität der Nikon D5 von 3.280.000).

Pocket-lint

Wir haben die 1D X II mit einem EF 100-400 mm 1: 4,5-5,6 l IS, EF 200-400 mm 1: 4L, EF 24-70 mm 1: 2,8 l II und EF 11-24 mm 1: 4L verwendet, um eine zu erhalten Volle Vorstellung davon, wie es sich mit einer Vielzahl von Glas an der Vorderseite verhält. Wenn Sie scharf sein möchten, können Sie aus einer großen Auswahl an Glas wählen, einschließlich der Optik der L-Serie, für die Canon bekannt ist. Hier ändert sich nichts: Das Glas macht seine Sache weiter.

Erste Eindrücke

Es gibt wahrscheinlich tausend Dinge, die wir bei diesem Test der Canon EOS 1D X Mark II nicht ganz angesprochen haben - wie das recht leistungsfähige WLAN und die Fernbedienung oder die GPS-Protokollverfolgung (beides sofort einsatzbereite Funktionen in der Kamera) ) - aber so detailliert ist ein Top-Tier-Produkt. Konzentrieren Sie sich jedoch auf den Kern dessen, was am wichtigsten ist - Autofokus, kontinuierlicher Burst, Pufferkapazität, Bildqualität, Akkulaufzeit (wir haben über zwei Tage 1100 Bilder aufgenommen und immer noch zwei der fünf Balken angezeigt) - und dies ist einer fast unantastbare Pro-Kamera. Die einzige Bedrohung, und was die Geschwindigkeit betrifft, ist die Nikon D5 (nicht so viele etablierte Benutzer mit einer Reihe von Optiken werden wahrscheinlich einfach so hochfahren und wechseln).

Als Upgrade von Original 1D X auf Mark II erhalten Sie kleine Einbußen bei der Leistung und Auflösung des AF-Systems sowie einige Video-Smarts und Live-Touchscreen-Ansichten - aber es ist kein großer Sprung. Aber wenn Kameras so fähig sind, wohin kann es sonst noch gehen? Eine Funktion, die wir gerne gesehen hätten, ist ein LCD-Bildschirm mit variablem Winkel, wie der der Pentax K-1. Und eine größere Auswahl an Fokuspunkten würde auch für kreative Rahmen nicht schaden. Oh, und das Fehlen eines sauberen HDMI-Ausgangs für die 4K-Videoaufnahme wird einige Videografen verärgern, die nicht auf einen C300 verzichten möchten.

Aber wir kratzen herum, um Fehler zu finden. Wenn es um kreative professionelle Werkzeuge geht, ist die 1D X Mark II nicht nur ein würdiger Nachfolger des Originals, sondern eine erstaunliche Hochgeschwindigkeits-DSLR für sich. Das Original war genre-definierend und dies, die Fortsetzung, ist einer dieser seltenen, aber gelobten Momente, die besser als das Original sind.

Schreiben von Mike Lowe.