Diese Seite wurde mit KI und maschinellem Lernen übersetzt.

(Pocket-lint) - Nach dem Beweis der Canon PowerShot G9 X ist es an der Zeit, sich von den älteren PowerShot-Kameras mit kleinem Sensor des Unternehmens zu verabschieden. Warum? Da das G9 X eine große Sensorgröße von 1 Zoll in einem schlanken Gehäuse verpackt, ist es ein gutes Argument, Modelle wie die Canon PowerShot S120 durch und durch zu ersetzen. Ein größerer Sensor bedeutet eine bessere Bildqualität.

Was eigentlich nur gut sein kann. So sehr wir auch solche wie die S120 und ähnliche schätzen, der Markt für Kompaktkameras war im letzten Jahr etwas abgestanden - auch dank der guten Telefonkameras. Größere Sensormodelle wie das G9 X sind erforderlich, um den Markt wiederzubeleben.

Canon ist jedoch etwas schuldig, zu viele Modelle auf den Markt gebracht zu haben. Die G9 X ergänzt die bereits verfügbare und höherwertige G7 X (sie verfügt über einen Neigungswinkel-Bildschirm und ein schnelleres Objektiv), was zum Zeitpunkt des Schreibens ungefähr dem gleichen Preis entspricht. Garantiert der neue G9 X also wirklich seine Existenz?

Pocket-lint

Canon PowerShot G9X Test: All-Touch

Die G9 X fühlt sich wie eine moderne Kamera an: Sie basiert auf Touchscreens und verfügt nur über vier physische Steuertasten auf der Rückseite, die Videoaufzeichnung, Schnellmenü, Hauptmenü und Informationen umfassen.

Da es jedoch kein D-Pad gibt, haben wir einige Male nach nicht vorhandenen Richtungssteuerungen gesucht, bevor wir zum unverzichtbaren Touchscreen zurückgekehrt sind. Wir sind uns in zwei Punkten einig: Einerseits haben Canon (und andere Kamerahersteller) und das Alter gebraucht, um die Touch-Technologie zu nutzen, ein Muss in einer Smartphone-Ära; Auf der anderen Seite fühlt es sich im Gebrauch nicht immer natürlich an, besonders in den Menüs, in denen sich die Dinge in dieser Größenordnung fummelig anfühlen können.

Dieser Druck auf berührungsbasierte Bedienelemente ist auch bei der Platzierung des Auslösers zu spüren: Er befindet sich viel zu weit über dem Kameragehäuse und wird durch das Modusrad unterbrochen, das sich am äußeren Rand befindet. Kein Problem, wenn Sie nur den Touch-Shutter für die All-in-One-Steuerung von Fokus und Aufnahme verwenden, aber wir würden eine korrekte Position des Auslösers sehr bevorzugen. Scheint eine echte Kuriosität.

Pocket-lint

Wir mögen jedoch eher den physischen Kontrollring um das Objektiv. Dies ist natürlicher positioniert und kann je nach ausgewähltem Modus zum Wechseln zwischen den Tasteneinstellungen verwendet werden. Es sind solche Berührungen, die das G9 X zu einer besseren Verschmelzung von Alt und Neu machen - auch wenn noch einige Arbeiten zu erledigen sind, damit es sich wie eine perfekte Ehe anfühlt.

Canon G9 X Test: Versus G7 X.

Im Kontext hebt sich das G9 X von anderen Kompakten der Canon X-Serie ab, weil es schlanker ist. Es ist nur 31 mm tief, wenn das Objektiv eingefahren ist (und 98 x 58 mm vorne, falls Sie es wissen sollten) - das sind fast 10 Millimeter weniger als beim G7 X und seinem Sony Cyber-shot RX100 IV-Konkurrenten . Das macht es zu einem wirklich einsteckbaren 1-Zoll-Sensor kompakt.

Wir finden sowohl die G7 X als auch die RX100 IV perfekt einsteckbar. Beide bieten in ihren Zoombereichen erheblich bessere maximale Blendenwerte. Hierin liegt der Kompromiss der G7 X: Bei solchen Abmessungen kann nur so viel Objektiv in das Design eingepreßt werden.

Pocket-lint

Das Objektiv ist jedoch nicht schlecht, da es eine helle Blende von 1: 2,0 im weitesten Winkel von 28 mm bietet, die viel Licht für rauscharme Bilder und einen schönen unscharfen Hintergrundeffekt gewährleistet. Diese maximale Blende sinkt jedoch bei 84 mm auf 1: 4,9 - was darauf hinweist, dass dieser optische 3-fach-Zoom weder besonders hell noch weitreichend ist. So etwas würde man von einer ähnlichen Kamera vor etwa drei Jahren erwarten, nämlich der Sony RX100 der ersten Generation .

Wenn wir die Wahl hätten, würden wir uns jeden Tag der Woche für das billigere, etwas klobigere G7 X-Modell entscheiden. Das 24-100 mm 1: 1,8-2,8-Äquivalent dieses Modells ist breiter und bietet, was wichtig ist, immer noch eine maximale Blende von 1: 2,8 bei 100 mm Äquivalent. Besonders nützlich, um die Empfindlichkeit bei vollem Zoom niedrig zu halten.

Canon G9 X Test: Leistung

Wenn es um Autofokus geht, hat Canon es beim G9 X recht einfach gehalten: Ein AF-Messfeld kann per Touch überall auf dem Bildschirm angebracht werden. Da es kein Steuerkreuz gibt, kann es nicht für vordefinierte Bereiche vorab festgelegt werden. Es gibt zwei Größenoptionen, die über den Steuerring der Frontlinse ausgewählt werden können, und das ist soweit es wirklich geht. Stellen Sie den Punkt ein oder lassen Sie die Kamera automatisch zuordnen und frei aufnehmen.

Bei seiner einführenden Vorschau (Mitte Oktober 2015) soll das G9 X nicht so schnell sein wie sein größerer Bruder G5 X , aber wir haben festgestellt, dass seine Autofokus-Geschwindigkeit ausreichend ist. Wir haben bei einem Chelsea Wolfe-Auftritt bei extrem schlechten Lichtverhältnissen gedreht und festgestellt, dass die Ergebnisse anständig sind, wenn auch unter den gegebenen Bedingungen nicht auf Pro-Level-Niveau. Trotzdem war das Sperren des Fokus kein Problem.

Pocket-lint

Wir haben lange gesagt, dass die Kameras von Canon einen komplexeren Satz von Autofokusoptionen vertragen könnten - und möglicherweise einen Modus wie die Option für die punktgenaue Fokussierung, wie sie beispielsweise bei Panasonic-Kompaktsystemkameras zu finden ist. Was derzeit an Bord ist, ist einfach und effektiv, nur nicht die fortschrittlichste oder schnellste Lösung auf dem Markt.

Der Nahfokus hat auch seine Grenzen: Ein Maximum von 5 cm vom Motiv bei 28 mm reduziert sich auf 35 cm bei 100 mm Äquivalent. Sie müssen den Makromodus manuell aus den Menüs heraus aktivieren, wenn Sie außerhalb des Auto-Modus aufnehmen. Dies kann etwas langsam sein, und wir fragen uns, warum es in den Menüs keine Auto-On-Option gibt.

Eine Sache, nach der wir immer wieder gesucht haben, ist ein Neigungswinkel-LCD-Bildschirm. Das 3-Zoll-Panel des G9 X bietet zwar viel Helligkeit und Auflösung (bei 1.040.000 Punkten), kann jedoch für einfache Aufnahmen in Hüfthöhe nicht nach außen abgewinkelt werden. Was uns wiederum dazu bringen würde, stattdessen nach dem G7 X zu greifen.

Erwarten Sie keine Sucheroption oder die Möglichkeit, eine hinzuzufügen, aber auf dieser Ebene ist das keine Überraschung. Wenn es wichtig ist, gibt es andere Optionen, die Sie jedoch viel Geld kosten - die Sony RX100 IV ist ein Paradebeispiel, da sie mit einem Preis von rund 800 GBP doppelt so teuer ist wie die G9 X.

Canon G9X Test: Akku, Wi-Fi

An anderer Stelle umfasst der Funktionsumfang von Canon das Aufladen über USB zum Aufladen von Laptops, Akkus und dergleichen (im Lieferumfang ist jedoch auch ein Netzadapter enthalten). Die Batterieanzeige ist in eine dreisegmentige Visualisierung unterteilt, die nicht so genau ist wie eine prozentuale Anzeige, aber wir haben ungefähr 300 Aufnahmen pro Ladung gemacht - was angesichts der dinky Batterie an Bord in Ordnung ist.

Pocket-lint

Passend zu seiner Touchscreen-Technologie verfügt das G9 X auch über WLAN zum Teilen von Aufnahmen mit intelligenten Geräten - es gibt sogar NFC (Near Field Communication), um das Pairing mit diesen Geräten durch einmaliges Tippen zu beschleunigen.

Die Canon Camera Connect-Anwendung - verfügbar für iOS- oder Android-Geräte - kann durch Tippen auf die Wi-Fi-Taste auf der linken Seite der Kamera kommuniziert werden. Dies ist jedoch effizient und erfordert eine Wi-Fi-Verbindung zwischen dem Smart-Gerät und der Kamera, die vorübergehend die vorhandene Verbindung beeinträchtigt. Nach dem Pairing bietet die App die Möglichkeit, Bilder auf der Kamera durchzublättern (einschließlich des Speicherns auf Ihrem Smart-Gerät, um sie nach Belieben zu teilen), aus der Ferne zu fotografieren und Standortinformationen zum Anheften von GPS-Daten (die der Kamera fehlen). Wir finden es gut, dass Canon nicht vorschreibt, wo Aufnahmen geteilt werden müssen - Sie haben also die Freiheit, von Ihrem Telefon aus zu twittern, Instagram, Facebook oder was auch immer -, aber es gibt zusätzliche Hürden, durch die Sie springen müssen, um an diesen Punkt zu gelangen, was ein Problem darstellt so ziemlich jede angeschlossene Kompaktkamera.

An anderer Stelle sind verschiedene Bildeffekte integriert, 6-fps-Serienaufnahmen, 1080p-Videoaufnahmen mit 60 fps (immer noch keine 4K) sowie ein eingebauter ND-Filter (Neutral Density), der für helle Tage bei Verwendung des Breitbildgeräts nützlich sein kann. Winkel maximal 1: 2,0 Blende.

Pocket-lint

Canon G9 X Test: Bildqualität

Da wir mit vielen Funktionen der G9 X zufrieden sind, wird die Bildqualität aufgrund der Einschränkungen der maximalen Blende des Objektivs beeinträchtigt. Ein wenig Zoom und es dauert nicht lange, bis 1: 4,9 das maximal verfügbare ist.

Kombinieren Sie dies mit einem Auto-ISO-Wert, der sich für höhere Empfindlichkeiten und kurze Verschlusszeiten zu entscheiden scheint - mehr als es sollte. Als Beispiel für die Aufnahme in der Stadt bei Tag entschied sich die Kamera für ISO 2500 bei 1/200 Sek. - und obwohl wir aufgrund der schnellen Auswahl der Verschlüsse eher scharf sind, hätte sich diese Verschlusszeit unter den gegebenen Umständen halbieren oder verbessern können.

Glücklicherweise ist die resultierende Klarheit ziemlich gut, wie eine Makroaufnahme einer Blume mit Wassertropfen zeigt, die bei ISO 800 aufgenommen wurde. Schieben Sie die Empfindlichkeit jedoch auf vierstellige Werte, und das Bildrauschen - das größtenteils als Farbrauschen in Schattenbereichen dargestellt wird - tut dies beginne seinen Kopf zu erheben. Wir waren zwar sehr zufrieden mit ISO 1600, aber jenseits des G9 X stößt es je nach Ihren Erwartungen an seine natürlichen Grenzen.

Pocket-lint

Die Bildqualität von Canon ist im Allgemeinen sehr gut, wobei die G9 X ein ausgewogenes Verhältnis der Verarbeitungssubtilität aufweist. Aufnahmen bei ISO 6400 werden beispielsweise nicht in Vergessenheit geraten, da viel Körnung und damit verbundenes Bildrauschen sichtbar sind - aber tatsächlich zum Besseren in Bezug auf die Klarheit. Wie eine 1: 2,0-Aufnahme eines Pints in einem Pub bei schlechten Lichtverhältnissen zeigt, ist das Rauschen bei jedem gegebenen Betrachtungsverhältnis sichtbar.

Wir sprechen hier von JPEG-Bildern, da das G9 X zwar Rohaufnahmen macht, seine Dateien derzeit jedoch nicht mit Software von Drittanbietern zugänglich sind (ein Adobe Camera Raw-Update wird zu gegebener Zeit folgen).

Alles in allem hat das G9 X eine anständige Bildqualität, die den Preis von 400 GBP widerspiegelt. Da die G7 X jedoch für ungefähr den gleichen Geldbetrag erhältlich ist, machen die helleren Einstellungen für die maximale Blende dieser letzteren Kamera wirklich den Unterschied.

Erste Eindrücke

Die Canon PowerShot G9 X ist eine vollendete Kompaktkamera, die sich jedoch wie eine Ergänzung für die größere 1-Zoll-Sensorpalette des Unternehmens anfühlt und kein eigenständiges Knock-out-Produkt ist. Es zeigt einige interessante Ideen, die in Arbeit sind, wie z. B. Touchscreen-basierte Steuerelemente, die im Vordergrund stehen.

Das größte Problem der G9 X ist jedoch das begrenzte Objektiv. Hinzu kommt die G7 X mit höheren Spezifikationen und ähnlichen Preisen, die über ein besseres Objektiv und einen besseren Neigungswinkel verfügt und somit ein großes Fragezeichen über die G9 X wirft.

Insgesamt zeigt die PowerShot G9 X, wohin Kompaktkameras gehen: Es geht um größere Sensoren und mehr berührungsbasierte Steuerungen. Für sich genommen macht es sein ziemlich schneidiges Aussehen aus, aber im weiteren Kontext wird es einfach von einigen anderen Kits von Canon übertroffen.

Schreiben von Mike Lowe.