Diese Seite wurde mit KI und maschinellem Lernen übersetzt.

(Pocket-lint) - Canon hatte sich für eine scheinbare Ewigkeit um das Rätsel der Auflösung gekümmert. "Über 22 Megapixel hinausschieben? Golly, auf keinen Fall" war jahrelang so ziemlich die Botschaft. Und dann geht es los und veröffentlicht eine 50,6-Megapixel-Vollbild-DSLR, die EOS 5DS.

Und ehrlich gesagt ist es brillant. Die Art von Schock und Ehrfurcht, dass DSLR seinen Weg in die Kamerawelt bahnt und erneut beweist, dass richtige Kameras relevant sind und dass Canon nicht untätig bleiben würde, während die (jetzt scheinbar dürftige 36,3-Megapixel) Nikon D810 sich davon ernährte seine Aufstellung von außen nach innen.

Als langjährige Benutzer der Nikon D800 und D810 (viele der führenden Testbilder auf dieser Website wurden mit diesen Kameras aufgenommen) ist die Canon EOS 5DS eine verlockende Alternative - wenn sie mit Respekt behandelt wird. Kann es diese ultrahohe Auflösung mit Erfolg schaffen und schauen wir uns die DSLR an, um das Mittelformat zu ermorden?

Canon 5DS Test: Warum 50 Megapixel wählen?

Wer eine 50-Megapixel-Kamera kaufen möchte, muss einige der Auswirkungen berücksichtigen. Zusätzliche Auflösung bedeutet kleinere Pixel bei einer bestimmten Sensorgröße. Selbst die Top-Top-Spezifikation EOS 1D X hat nur 18 Megapixel, was zeigt, dass mehr nicht immer besser bedeutet, es geht nur um Anwendungsszenarien.

Dies ist nicht unbedingt ein Problem, wenn es mit Respekt behandelt wird, aber es bedeutet, dass Ergebnisse bei schlechten Lichtverhältnissen nicht so rauschfrei sind wie ein Äquivalent mit niedrigerer Auflösung. Bei sich schnell bewegenden Motiven ist die Wahrscheinlichkeit von Bewegungsunschärfe höher, daher sollten Sie die Mindestverschlusszeit erhöhen (selbst bei statischen Motiven muss die Verschlusszeit kürzer oder die Kamera extrem stabil sein). und die Wahl des Objektivs ist entscheidend.

Pocket-lint

Seit Canon seinen ersten 22-Megapixel-Sensor für eine DSLR vorstellte, schien es unnachgiebig zu sein, dass dies aufgrund der möglichen Auflösung der Auflösung der Objektive die Obergrenze war. Die Kunden sind sich jedoch nicht einig und fordern seit einigen Jahren eine derart hochauflösende DSLR. Wenn Sie ein 5DS kaufen und ein Moor-Standard-Objektiv auf die Vorderseite schlagen, haben Sie den Punkt jedoch völlig verfehlt. Alles andere als ein Objektiv der L-Serie auf der Vorderseite dieser Kamera ist nicht wirklich wertvoll - was die potenzielle Kostenbasis erhöht.

Im Wesentlichen bedeutet dies, dass die Canon EOS 5DS nicht für jedermann geeignet ist. Als Studio Pro-Arbeitstier, bei dem das Licht gesteuert werden kann, ist es hervorragend und für viele eine billigere und schnellere Option als die Wahl des Mittelformats (Canon verfügt auch über Tilt-Shift-Objektive, sodass ein Teil dieses Vorteils im Mittelformat zunichte gemacht wird). Darüber hinaus ist es eine Kamera, die vielseitig genug ist, um auch im Feld erfolgreich eingesetzt zu werden - was in der Tat selten vorkommt.

Canon 5DS Test: Design

Ein Blick auf den 5DS ist relativ ununterscheidbar von dem 2012 veröffentlichten 5D Mark III . Beide haben die gleiche Grundfläche von 152,0 x 116,4 x 76,4 mm und sind wetterfest, um vor Witterungseinflüssen zu schützen. Der 5DS verfügt jedoch über einen ausgeprägteren Griff auf der linken Seite für ein besseres Halten mit zwei Händen - und das benötigen Sie bestmögliche Beständigkeit bei dieser erhöhten Auflösung. Oh, und wenn Sie wirklich genau hinschauen, werden Sie feststellen, dass das Canon-Logo größer ist (großer Schrei). Aber das wars von außen.

Es ist interessanter, was nicht zu sehen ist. Eine neue Grundplatten- und Spiegelbox-Konstruktion mit zusätzlichem Spiegelvibrationskontrollsystem wurde hinzugefügt, was wiederum wichtig ist, um einen physischen Spiegelschlag zu dämpfen, da die Auflösung erheblich ist und die Schärfe durch kleinste Bewegungen beeinflusst werden kann. Es ist möglich, die Spiegelbox zu sperren, obwohl wir nicht wissen, warum diese Funktion tief in den Menüs und nicht in der Schaltfläche für den Fahrmodus verborgen ist.

Kurz gesagt, die 5DS ist eine große und sperrige DSLR, aber wie jeder eingefleischte 5D-Benutzer Ihnen sagen wird, gibt es in der Tat sehr wenig zu beanstanden. Ein Teil des Finishs fühlt sich vielleicht seltsam plastisch an, aber es ist alles das gleiche Make-up wie bei anderen High-End-Canon-Kameras und wir sind zuversichtlich, dass es gut genug ist, um jahrelangem Gebrauch standzuhalten.

Pocket-lint

Canon 5DS Test: Leistung

All diese Auflösung bedeutet jedoch, dass die Dinge etwas langsamer sind als anderswo in der 5D-Serie. Aber kaum langsam. Mit einem Burst-Modus mit fünf Bildern pro Sekunde (5 fps) können mehrere Roh- und JPEG-Bilder mit einer Schreibzeit von etwa einer Sekunde pro Bild aufgenommen werden (mit einer SD-Karte der UHS-Geschwindigkeitsklasse 3; UHS-II-Höchstgeschwindigkeiten werden nicht unterstützt gemäß der offiziellen Spezifikation (während ein zweiter CF-Slot ebenfalls verfügbar ist).

Wir konnten 13 Roh- und JPEG-Bilder vor einer leichten Verzögerung aufnehmen, gefolgt von 13 Sekunden, wobei das Pufferlicht aufleuchtete, während die Dateien auf die Karte geschrieben wurden. Stellen Sie das in die richtige Perspektive: Dies sind 50,6-Megapixel-Dateien, sodass jede Rohdatei zwischen 60 und 70 MB groß ist, während jede JPEG-Datei ungefähr 14 MB groß ist (die Dateigrößen variieren natürlich je nach Farbinformationen). Ein Gigabyte an Daten, die innerhalb von 13 Sekunden gepuffert werden, ist nichts, woran man einen Stock schütteln könnte.

Das im 5DS verwendete 61-Punkt-Autofokus-System ist das gleiche wie im 1D X der Spitzenspezifikation, was für ein fortschrittliches System sorgt. Wir tendieren dazu, es in einer Einzelpunktanordnung zu verwenden, aber von diesen 61 Punkten ist es möglich, auf die vollständige Anordnung zuzugreifen, die 41 Nur-Kreuz-Punkte für eine bessere Ausrichtung der Porträtorientierung, eine breite Anordnung von 15 Punkten oder eine Auswahl von neun Punkten . Ob nur ein, mehrere oder Gruppen dieser Punkte verwendet werden, liegt bei Ihnen.

Darüber hinaus können aufgrund der Komplexität sechs verschiedene Voreinstellungen (um +/- 2) angepasst werden, um festzustellen, wie schnell das AF-System auf die Spurempfindlichkeit, die automatische Umschaltung des AF-Messfelds und die Spurbeschleunigung basierend auf der Bewegung des Motivs reagiert. Diese Art von System eignet sich perfekt für sich bewegende Motive - was vielleicht seltsam ist, da ein 50-Megapixel-Sensor nicht unbedingt die beste Lösung ist. Halten Sie diese Verschlusszeiten besonders hoch, aber ansonsten können wir das AF-System für nichts, was Sie aufnehmen möchten, bemängeln.

Ein potenziell wichtiges Merkmal für das Schießen auf dem Feld ist jedoch die Möglichkeit, die Erntemodi 1,3x (30 MP) oder 1,6x (19 MP) zu verwenden. Diese zeigen markierte Schnittlinien im Sucher, wodurch eine Leica-ähnliche Ansicht über das Feld hinaus angezeigt wird, um vorauszusehen, was in den Rahmen kommt oder was Sie über die Rahmenkanten hinaus vermissen. Dies bedeutet auch, dass die Streuung der Autofokuspunkte den Rahmen bei 1,6-facher Vergrößerung fast vollständig ausfüllt.

Pocket-lint

Canon 5DS Test: Sucher, Bildschirm & Akku

Die typische Einschränkung für die Autofokusleistung in einer DSLR ist der Live-Ansichtsmodus, der eher auf dem Bildschirm als auf dem Sucher in Echtzeit basiert (bei 100 Prozent Sichtfeld und 0,71-facher Vergrößerung ist letzterer groß und klar für den Auge - keine Beschwerden hier). Canon hat in den letzten Jahren die Geschwindigkeit des Autofokus in seinen Kameras gut verbessert, aber das sensorgestützte Fokussierungssystem für die Kontrasterkennung im 5DS ist bei weitem nicht so schnell wie bei Verwendung des Suchers.

Wir haben es auch sehr vermisst, einen Neigungs- oder Vari-Angle-LCD-Bildschirm für Arbeiten auf Taillenhöhe und dergleichen zur Verfügung zu haben. Nachdem wir die Panasonic Lumix GH4 einige Monate lang verwendet haben, haben wir uns zunehmend auf diese Funktion konzentriert. Es wäre auch nützlich für Videofilmer, insbesondere mit 1080p-Aufnahme (keine 4K-Option im 5DS, trotz mehr als genug Pixel, um es zu verwalten), aber ho hum, es ist hier nicht zu finden.

Um all diesen Kontext zu verdeutlichen, gibt es einige Argumente dafür, dass die Sony A7R II ein offensichtlicher und billigerer Konkurrent der Canon ist. Mit seinem 42-Megapixel-Vollbildsensor, der integrierten 5-Achsen-Stabilisierung, dem Neigungswinkel-LCD-Bildschirm, Wi-Fi und der 4K-Videoaufnahme hat es viel zu bieten. Und es ist sicherlich besser für die Videoaufnahme geeignet - auch wenn der Akku nicht annähernd so lange hält.

Dies ist eine der Hauptstützen der Canon 5DS: Die Akkulaufzeit ist außergewöhnlich. Wir haben damit Bilder für die Site aufgenommen - einschließlich des Bloodhound-Autos mit einer Geschwindigkeit von 1.000 km / h - und es hat Tage und viele hundert Aufnahmen gedauert. Tatsächlich haben wir Karten gefüllt, bevor der Akku leer ist, wenn man bedenkt, wie groß die Dateigröße ist (angenommen etwa 15 Roh- und JPEG-Großaufnahmen pro Gigabyte), wobei im Bereich von 600 Aufnahmen pro Ladung erreicht wird. Nicht so beeindruckend wie einige Kameras mit niedrigerer Auflösung, aber das ist keine völlige Überraschung.

Pocket-lint

Canon 5DS Test: Bildqualität

Wir haben die 5DS mit dem 24-70 mm 1: 2,8 L II USM-Objektiv für alle Aufnahmen verwendet, um eine optimale Anpassung an die Kamera zu gewährleisten. Einige erstklassige Objektive führen möglicherweise zu einer höheren Auflösung und Schärfe, aber dennoch ist das verbleibende Gefühl, wie beeindruckend die resultierenden Bilder des 5DS sind.

Einerseits liegt es teilweise am Vollbildsensor. Selbst Aufnahmen mit 1: 4,0 sorgen für eine außergewöhnlich geringe Schärfentiefe, die mit der Schärfe des Motivs übereinstimmt, während die 24-70 mm ein gut aussehendes Bokeh haben. Es ist die Art von Look, die Kameras mit kleineren Sensoren einfach nicht erreichen können.

Aber selbst bei dieser Auflösung ist die Qualität außergewöhnlich, vorausgesetzt, Sie sind nicht mit dem Problem der Weichheit bei niedrigen Verschlusszeiten konfrontiert (wir haben viel davon mitbekommen, was bedeutet, dass 50-Megapixel-Bilder nicht so gut mit ihrem vollen Potenzial verwendet werden können). . Es ist so gut wie die Nikon D810 , wenn auch mit noch höherer Auflösung, und zeigt, wie viel mit einiger Sorgfalt aus diesem Sensor herausgedrückt werden kann.

Ein Punkt, den Sie hervorheben sollten, ist die zusätzliche Verarbeitungsleistung, die Sie für solche Bildgrößenerhöhungen benötigen, da sich unser MacBook Air als etwas langsam herausstellt. Sicherlich eine für schwere Desktops oder High-End-Maschinen, daher unser Hinweis darauf, dass der 5DS ein Studio-Arbeitstier ist.

Am interessantesten ist vielleicht, wie gut der 5DS auch bei schlechten Lichtverhältnissen hält. Wenn die ISO auf ISO 1600 verschoben wird, weisen Bilder nur ein geringes problematisches Bildrauschen auf, eher eine kornartige Qualität, wodurch sichergestellt wird, dass die EOS 5DS auch bei diesen höheren Verschlusszeiten (und damit der erhöhten Wahrscheinlichkeit einer höheren ISO-Verwendung) wirklich Bestand hat. Davon abgesehen scheinen die JPEG-Aufnahmen in Bezug auf die Verarbeitung etwas überbegeistert zu sein, was die Dinge im Vergleich zu ihren rohen Gegenstücken weicher macht.

Erste Eindrücke

Die Canon EOS 5DS ist zwar eine spezialisierte DSLR, aber mit Wissen behandelt und ein Werkzeug, um das Mittelformat wirklich herauszufordern. Kurz gesagt, es wird das Studio-Arbeitstier sein, auf das Canon-Benutzer gewartet haben - vielleicht zu lange, was eine der wenigen und weit auseinander liegenden Kritikpunkte ist.

Einige der hochfliegenden Funktionen des 5DS - wie das 61-Punkt-Autofokus-System - scheinen jedoch fast falsch zu sein, wenn Sie der Typ Benutzer sind, der erwartet, diese Kamera aufzunehmen und wegzuschnappen, als wäre sie dieselbe wie die 5D Mark III. Die letztere, ältere Kamera ist vielseitiger, wenn es um Aufnahmen im Feld oder für schnelle Aktionen geht, während die Sony A7R II eine Reihe zusätzlicher Annehmlichkeiten wie sensorgestützte Stabilisierung, WLAN und ein Neigungswinkel-Bildschirm, der dem 5DS fehlt.

Trotzdem haben wir in Kombination mit den richtigen Objektiven und der Auswahl ausreichender Verschlusszeiten keine hochauflösende DSLR gesehen, die leistungsfähiger ist als die Canon EOD 5DS. Es ist dieser einfache Punkt, der es zu einem echten Fünf-Sterne-Produkt für diejenigen macht, die sich nach einer DSLR-Kamera mit passendem Mittelformat und zusätzlicher Vielseitigkeit sehnen.

Schreiben von Mike Lowe.