Diese Seite wurde mit KI und maschinellem Lernen übersetzt.

(Pocket-lint) - Um den bekannten Slogan zu kneifen: Gute Dinge kommen zu denen, die warten. Und warten wir haben. Für die Canon EOS 7D ist Mark II eine DSLR, die den normalerweise häufigen Produktzyklus gemieden hat und stattdessen fünf ganze Jahre benötigt, um ihre Position auf dem Markt zu berechnen.

Es kommt zu einer Zeit, in der solche Geduld eine Tugend ist: Der Kameramarkt ist mehr gespalten als je zuvor, Updates sind in der Regel geringfügig und es gibt viel mehr Auswahlmöglichkeiten. Ganz zu schweigen von Neuankömmlingen, die möglicherweise von kleineren Angeboten in Versuchung geführt werden. Die 7D Mark II ist jedoch ein professionelles Werkzeug, die All-out-DSLR-Kamera mit APS-C-Sensor, die für diejenigen entwickelt wurde, die bereits mit ihrem Vorgänger der ersten Generation an Bord sind, oder als Allrounder-Option für angehende Enthusiasten.

Wie geht es dir? Wir verwenden die Canon 7D MkII seit über einer Woche im tiefen Süden von Austin, Texas, mit unserem 24-70 mm 1: 2,8L-Objektiv, um die Stadt Tag und Nacht zu fotografieren. Ist diese Canon das ultimative DSLR-Arbeitstier, wenn Sie nicht auf dem Markt für ein Vollbildmodell sind?

Optimiertes Design

Canon stellt seit einer Ewigkeit Kameras her, daher ist es ein Unternehmen mit einer breiten Erfahrung. Die erste DSLR kam im Jahr 2000 an (41 Jahre Film-SLR-Produktion, nicht weniger) und seitdem wurde die Formel optimiert. Bei der Einführung der EOS 7D im Jahr 2009 wurde bereits eine DSLR-Kamera entwickelt, an der kaum ein schwerwiegender "Fehler" zu finden war. Zusammen mit der Leistung und Bildqualität des Originals haben alle mit angehaltenem Atem auf die Fortsetzung gewartet.

Pocket-lint

Die EOS 7D MkII baut auf diesem soliden Fundament auf - versucht aber nicht, das Rad neu zu erfinden. Die Bedienelemente fallen gut auf die Hand, sind schwer, aber gut ausbalanciert, groß, aber nicht unhandlich und bieten ausreichend Platz für Griff und Knöpfe. Auch in dieser Hinsicht ist es genau richtig - wir können es wirklich nicht bemängeln, außer vielleicht für das plastische Aussehen der oberen Paneele. Nicht, dass wir wollen, dass es mit Diamanten oder Ähnlichem verziert wird - wir möchten lieber eine langlebige Konstruktion, die über die Jahre hinweg weitergeht.

In der Tat sind viele der neuen Ergänzungen des Mark II subtil: Das Modus-Wahlrad enthält jetzt einen Sperrschalter zum Drücken und Halten, einen Kippschalter um den hinteren Joystick (zur schnellen AF-Einstellung) und eine spezielle Schnellmenütaste "Q" Der Rücken ist die drei bemerkenswertesten Punkte.

Innen wunderschön

Abgesehen davon ist es weitgehend das, was Sie nicht sofort sehen können, was die Attraktivität des 7D II steigert: die verbesserte Wetterdichtung, Steckplätze für SD- und CF-Kartenformate und eine 3,5-mm-Buchse für die Kopfhörerüberwachung ergänzen den Mix.

Pocket-lint

Das echte Fleisch stammt jedoch aus den verbesserten Systemen an Bord. Es gibt ein brandneues 65-Punkt-All-Cross-Autofokus-System, ein neues 150.000-Pixel-RGB-Infrarot-Belichtungsmessgerät, einen neuen Verschlussmechanismus (bis 200.000 Zyklen), einen schnelleren Burst-Modus bis 10 Bilder pro Sekunde (von 8 fps bei der ursprünglichen 7D). und auch ein neuer 20,2-Megapixel-Sensor.

Aber es ist dieses Autofokus-System, das die Show wirklich stiehlt. Nachdem wir alle aktuellen DSLR-Kameras von Canon verwendet haben, einschließlich der EOS 1D X der Spitzenklasse, würden wir sagen, dass es derzeit wahrscheinlich kein besseres System im Arsenal von Canon gibt. Das hat mehrere Gründe.

Die Verteilung dieser 65 Autofokuspunkte im Sucher reicht aus, um so ziemlich jedes erdenkliche Szenario abzudecken - also keine Probleme mit einer übermäßig zentralen Anordnung, wie dies bei einigen Kameras der Fall sein kann, insbesondere bei Vollbildmodellen mit größerem Sensor .

Pocket-lint

Canon EOS 7D Mark II Test - 65-Punkt-Autofokus-Anordnung über den Sucher

Es ist auch superschnell. Nicht, dass Sie immer die vollständige Anordnung von 65 Punkten verwenden möchten, aber selbst wenn Sie auf einen einzelnen Punkt eingestellt sind, wird die Empfindlichkeit (sie ist doppelt empfindlich für 1: 2,8 (Kreuztyp bei 1: 8,0) in der Mitte) niemals konnte ein Motiv nicht scharfstellen. Zum Beispiel konnten wir Simon Le Bon von der weniger als idealen Crowd-Position bei einem Duran Duran-Auftritt ohne Probleme schnappen - na ja , wenn es sowieso kein Meer von erhöhten Smartphones gab.

Im Dunkeln leuchten

Wir haben die EOS 7D Mark II gegen die Nikon D810 gestellt und nebeneinander bei Verwendung des Mittelpunkts sowohl bei guten als auch bei schlechten Lichtverhältnissen beispielhafte Reaktionen erzielt. Technisch gesehen hat die Canon hier die Oberhand, da sie nicht nur mehr Autofokuspunkte hat, sondern auch alle Kreuztypen aufweist und daher sowohl im Hoch- als auch im Querformat empfindlicher ist. Das könnte Sportfotografen besonders begeistern, während die Autofokus-Fähigkeit bei -3 EV bei schlechten Lichtverhältnissen ungefähr so gut ist wie heutzutage (die Panasonic Lumix GH4 bietet eine Empfindlichkeit von -4 EV) für Aufnahmen in der Hand bei Mondlicht.

Wir haben erfolgreich bei schlechten Lichtverhältnissen in der Nacht ohne Blitz auf den Straßen von Austin gedreht - entweder nur mit Hilfe von Leuchtreklamen, vorbeifahrenden Autoscheinwerfern oder entfernter Straßenbeleuchtung. Es ist beeindruckend.

Pocket-lint

Canon EOS 7D Mark II Test - Beispielbild bei ISO 6400 - Klicken für JPEG-Zuschnitt in voller Größe | rohe Ernte

Um auf den Punkt zu kommen, stehen eine Vielzahl von Autofokus-Optionen zur Verfügung, die für alle Arten von Bedingungen geeignet sind, einschließlich des gleichen intelligenten AF-Systems zur Verfolgung und Erkennung von Gesichtern wie beim 1D X-Modell der Spitzenspezifikation. Grundsätzlich dominieren die Optionen Single (One Shot) und Continuous (AI Servo) die Arbeitsweise der meisten Menschen (es gibt auch den AI Focus auf halber Strecke), die über die Laufwerks- / AF-Taste auf der oberen Platte ausgewählt werden können.

Von dort aus bringt ein Druck auf die AF-Bereichstaste auf der Rückseite der Kamera den hinteren Joystick und den Kippschalter ins Spiel. Diese behandeln die Position des aktiven Fokuspunkts - oder Punkte bei der Gruppenauswahl - und durchlaufen die jeweils verfügbaren Fokusbereichsmodi.

Pocket-lint

Canon EOS 7D Mark II Test - Beispielbild bei ISO 100 - Klicken für JPEG-Zuschneiden in voller Größe | rohe Ernte

Und es gibt viele Möglichkeiten: 1 Punkt (mit oder ohne Mittelpunkt); Erweiterte 5-Punkt-Fläche in Sternanordnung; 9-Punkt-Quadrat- oder 15-Punkt-Längszonenanordnungen (jeweils über drei Reihen); vollständige Auswahl des mittleren Arrays (25 Punkte) oder links / rechts (20 Punkte); und das volle 65-Punkt-Array vollautomatisch. Puh, mach jetzt eine Verschnaufpause.

Wenn Sie eine Einzelpunktauswahl haben, aber stattdessen das gesamte 65-Punkt-Array auswählen möchten, können Sie mit dem neuen Umschalter ganz einfach durch die Optionen blättern, während der Sucher immer noch zum Auge gerichtet ist. Drücken Sie einfach die Taste AF-Bereich mit einem Daumen. Schieben Sie dann zum Knebel und Daumen, ohne einen stabilen Griff zu verlieren.

Pocket-lint

Der einzige Kritikpunkt, den wir beim Umschalten haben, ist, dass es sich um eine Einweg-Erfahrung handelt. Daher müssen Sie möglicherweise durch sechs Optionen vorwärts klicken. Wenn Sie Ihre gewünschte Auswahl verpassen, gibt es keine Möglichkeit, um eins nach hinten umzuschalten. Die verschiedenen Fokusbereichsoptionen können jedoch innerhalb der Menüs ein- oder ausgeschaltet werden. Wenn Sie also beispielsweise nur Einzelpunkt und 9-Punkt verwenden möchten, kann der Rest deaktiviert werden. Im Vergleich dazu funktioniert die Nikon DSLR-Reihe, bei der die AF-Optionen mithilfe der Daumenradsteuerung durchlaufen werden, in beide Richtungen, vorwärts und rückwärts. Die Position des Nikon AF-Wahlschalters links unten links bei den High-End-DSLR-Kameras bedeutet jedoch einen weniger festen Griff beim Einstellen bei angehobener Kamera, was die Canon in der Anordnung der 7D MkII verbessert.

Insgesamt ist das Autofokus-System der Canon EOS 7D MkII jedoch ein beeindruckender Fortschritt für die Serie, bei der wir festgestellt haben, dass sie selten ins Stocken gerät. Kann ich nicht besser sagen.

Live-View-Geschwindigkeit

Schalten Sie das Setup in die Live-Ansicht, um den hinteren Bildschirm für den Fokus zu verwenden, und die Autofokusgenauigkeit ist nicht immer auf den Punkt gebracht. Das Live-View-System ist dank DSLR-Standards sehr schnell zu fokussieren, dank der Verwendung von Autofokuspunkten für die Phasenerkennung auf dem Sensor, aber manchmal waren es keine Motive, die im Fokus waren. Es ist auch nicht so komplex wie das 65-Punkte-System. Betrachten Sie es als eine verwässerte Option für den gelegentlichen Gebrauch, wie zum Beispiel Stillleben-Aufnahmen, da es bei sich bewegenden Motiven nicht besonders gut ist.

Pocket-lint

Wir hätten uns auch sehr gewünscht, wenn hier ein Touchscreen zum Motivieren auf den Bildschirm gedrückt worden wäre, aber er fehlt. Das hintere 3-Zoll-Panel mit 1,04 m Punkt ist ebenfalls an der Kamera befestigt. Es ist kein Neigungs- oder Vari-Angle-Panel wie einige andere DSLR-Konkurrenten. Denken Sie an die EOS 70D in Canon-Reichweite oder sogar an die Nikon D750, wenn Sie eine Vollbildkamera mit Neigungswinkel-Bildschirm suchen.

Jetzt werden diese Bedenken für viele Standbildfotografen oder diejenigen, die es gewohnt sind, eine DSLR auf ein Auge zu kleben, kein Deal-Breaker sein, aber angesichts des Vorstoßes der 7D Mark II in der Videoaufnahmeabteilung - dazu später mehr - einige Ich werde diese Punkte als mangelhaft ansehen.

Bildqualität

Das große Kahuna. Das Hauptprinzip hinter jedem Kamerakauf. Ja, es ist Zeit für Bildqualität. Wir werden vorab sagen, dass uns die Gesamtleistung des 7D II unter einer Vielzahl von Bedingungen umgehauen hat.

Pocket-lint

Canon EOS 7D Mark II Test - Beispielbild bei ISO 3200 - Klicken für JPEG-Zuschnitt in voller Größe | rohe Ernte

Unser einziger wirklicher Kritikpunkt - wenn man das so nennen kann - ist, dass die resultierende Bildqualität die Art von Fortschritt ist, die wir von EOS 5D MkII zu 5D MkIII gesehen haben: dh keine seismische Verschiebung von einem Modell zum nächsten. In Bezug auf die Auflösung liegen die 20 Megapixel an Bord der 7D II nahe am Sättigungspunkt von Canon, und wir haben nicht mehr damit gerechnet, und wir glauben auch nicht, dass dies bei einer Kamera wie dieser unbedingt erforderlich wäre. Dies ist teilweise ein Beweis für die Sättigung der aktuellen Technologie.

Aber im Kontext spielt es keine Rolle: Wir können uns keine APS-C-Kamera vorstellen, die bessere Bilder liefert. Und das ist wirklich wichtig. Gepaart mit dem 24-70 mm 1: 2,8L II USM-Objektiv hatten wir eine herrliche Schärfe, begrenzte Verzerrung und keine unangenehmen Farbfehler, von denen wir bis an die Ränder des Rahmens sprechen können.

Da die 7D II einen APS-C-Sensor verwendet, steht eine große Auswahl an Canon EF-S-Objektiven zur Verfügung, die einen solchen Sensor ausreichend abdecken. Die Größe des Sensors führt jedoch einen 1,6-fachen Crop-Faktor ein, was bedeutet, dass das 24-70-mm-Objektiv näher an einem 38-112-mm-Äquivalent liegt - nützlich für eine größere Reichweite, aber nicht so gut für Weitwinkel - und Teil des Aus diesem Grund war die Eckschärfe unserer Erfahrung nach großartig (dieses spezielle L-Objektiv deckt einen Vollbild-Bildkreis ab).

Pocket-lint

Canon EOS 7D Mark II Test - Beispielbild bei ISO 125 - Klicken für JPEG-Zuschneiden in voller Größe | rohe Ernte

Die Aufnahmen, die von ISO 100 aus der Kamera kamen, waren super scharf und in der Regel gut belichtet, obwohl dieser neue 150.000-Pixel-Messsensor ziemlich unversöhnlich sein kann, wenn Sie die Messausrüstung auf die Standardauswertungsoption einstellen - etwas, an dem wir uns nur allzu schuldig machen. Das Aufnehmen eines Auftritts war das deutlichste Beispiel dafür: Das punktbeleuchtete Kabel ist häufig überbelichtet - was natürlich durch die Anpassung an das Spotmessgerät behoben wird -, zeigt jedoch, dass ein Messsensor unabhängig von der Anzahl der Pixel so funktioniert, wie er ist entworfen, um nicht auf dem subjektiven Inhalt eines Bildes zu basieren.

Die Farben sind in weiten Teilen des ISO-Bereichs reich und üppig, auch in den oberen vierstelligen Ebenen des Bereichs - was beeindruckend ist, wenn man bedenkt, wie viel Farbe sich sonst verringern kann, um Bildrauschen und Bildverarbeitung zu verursachen. Sogar ISO 3200-Aufnahmen behielten satte Rot- und Blautöne bei.

Und es sind diese hohen ISO-Einstellungen, die den Keks wirklich ausmachen. Die Tiefe bis Schwarz, die bei ISO 6400 immer noch erreicht wird, ist beeindruckend, da nur wenig Farbrauschen vorhanden ist. Nachts aufgenommene Handaufnahmen werden mit Klarheit geliefert, und obwohl sie nicht an allen Motivkanten perfekt sind, da es eine offensichtliche Verarbeitung gibt, um Bildrauschen entgegenzuwirken, sind die Ergebnisse der 7D II kaum zu vergleichen.

Pocket-lint

Canon EOS 7D Mark II Test - Beispielbild bei ISO 4000 - Klicken für JPEG-Zuschneiden in voller Größe | rohe Ernte

Da Adobe Camera Raw jedoch noch nicht mit dem 7D MkII kompatibel ist, müssen wir noch die wahre Leistungsfähigkeit seiner Rohdateien erkennen. Obwohl Canon Digital Photo Professional 4 die Grundbedürfnisse erfüllt und seine Verwendung hat, ist es kein Patch darüber, wie viel Kontrolle Adobe in seiner Software bietet. Wir haben alle Dateien in der Canon-Software konvertiert und es wurde hervorgehoben, dass einige Standardverarbeitungen bestehen bleiben, da sowohl Roh- als auch JPEG-Dateien im gesamten Bereich standardmäßig ähnlich sind - obwohl die Rohdateien häufig zusätzliche Details aufweisen.

Wir werden tiefer graben, wenn das ACR-Update veröffentlicht wird ... wann immer das sein mag. Wenn Sie roh fotografieren, sollten Sie warten, bis dies verfügbar ist, bevor Sie den Kauf des Mark II in Betracht ziehen, da wir das Fehlen des Mark II als frustrierend empfunden haben und sicher sind, dass es vielen anderen Fotografen genauso gehen wird.

Pocket-lint

Canon EOS 7D Mark II Test - Beispielbild bei ISO 200 - Klicken für JPEG-Zuschnitt in voller Größe | rohe Ernte

Auch wenn die 7D der zweiten Generation kein gigantischer Sprung nach vorne ist, der die Bildqualität um ein halbes Dutzend Stopps steigert, ist sie dennoch stark genug, um die 7D Mark II als die beste APS-C-DSLR-Kamera zu behaupten, die wir je gesehen haben. Es wird ein Vollbildmodell nicht übertreffen, aber es wird auch beeindrucken. Auch wenn es die scheinbare Obergrenze der aktuellen Bildqualität darstellt.

Schnickschnack

Es gibt viele zusätzliche Funktionen, die es zu erwähnen gilt. Die Canon EOS 7D Mark II verfügt über ein integriertes GPS zum Geotaggen von Bildern, aber seltsamerweise kein integriertes WLAN. Es gibt jedoch einen USB 3.0-Anschluss für die schnelle Übertragung von Dateien über eine Kabelverbindung. Das GPS kann so eingestellt werden, dass seine Position in Intervallen von jeder Sekunde bis alle fünf Minuten aktualisiert wird. Es enthält einen digitalen Kompass und einen GPS-Logger, die jeweils nach Wunsch deaktiviert werden können.

Pocket-lint

Das Fehlen von Wi-Fi kann jedoch im Hinblick auf den Batterieverbrauch keine schlechte Sache sein. Bei gelegentlichem Gebrauch über eine ganze Woche mussten wir den 7D MkII nicht einmal aufladen. Bei der endgültigen Zählung und mit einer verbleibenden Batterieladung von 10 Prozent wurde uns im Abschnitt "Batterieinformationen" in den Menüs mitgeteilt, dass wir den Verschluss 821 Mal ausgelöst hatten. Diese Verwendung umfasst viel Wiedergabe, Einstellungen und viel Standby-Zeit - sie übertrifft die angegebenen 670 Aufnahmen pro Ladung deutlich. Das ist die Leistung der neuen LP-E6N-Batterie an Bord.

Die letzte wichtige Funktion ist die Videoaufnahme, die je nach NTSC- und PAL-Einstellungen mit bis zu Full HD (1920 x 1080) und 60/50 fps verfügbar ist. Es gibt auch 30/25/24 Optionen, wobei der filmische 24fps-Modus in den Menüs aktiviert werden muss - und sobald dies der Fall ist, verschwinden die anderen Bildratenoptionen aus dem Menü.

Nun zum extra geekigen Teil. Die Ausgabe ist in den Formaten MOV und MP4 verfügbar (Standard-IPB für die höheren Bildraten unter Verwendung des H.264-Codecs; ALL-I ist nur mit 30/25 / 24fps verfügbar), und ein 10-Sekunden-Clip mit 50fps kam um ungefähr 77 MB, also ungefähr um die 61 Mbit / s-Marke. Dies liegt jenseits der entscheidenden 50-Mbit / s-Schwelle für die Sendequalität. Wenn Sie auf 24 fps ALL-I fallen, wächst ein ähnlicher Clip auf 110 MB, da er fast an die Tür mit 100 MBit / s klopft. Oder der HDMI-Ausgang kann verwendet werden, um einen vollständigen unkomprimierten (4: 2: 2) Ausgang zu liefern - es gibt jedoch keine 4K-Option, was schade ist -, was für einige High-End-Arbeiten, insbesondere für einige professionelle Kunden, unerlässlich sein kann.

Wenn Sie zum Fokussieren nicht vollständig manuell arbeiten möchten, stehen Autofokusoptionen in Gesichtsverfolgung oder FlexiZone Multi / Single-Formularen zur Verfügung. Es funktioniert genauso gut wie in der Live-Ansicht, was für eine DSLR eine gute Leistung bedeutet - aber bewegte Motive können das System aus unserer Sicht immer noch überlisten. Profis werden sich wahrscheinlich sowieso aufrüsten und manuelle Fokuszüge verwenden.

Erste Eindrücke

Kommen wir zur Sache: Wir müssen noch eine DSLR-Kamera mit APS-C-Sensor verwenden, die uns mehr beeindruckt hat als die Canon EOS 7D Mark II. Das Warten hat sich definitiv gelohnt.

Diejenigen, die an ein Upgrade von der ursprünglichen 7D denken und auf einen riesigen Sprung in der Bildqualität hoffen, werden jedoch möglicherweise keinen so großen Sprung nach vorne finden, wie es ihr Verstand wünscht. Das neuere Modell ist besser und bietet mehr Auflösung, aber es ist eine ähnliche Geschichte wie zwischen 5D der zweiten und dritten Generation. Wir können uns jedoch keinen APS-C-Sensor vorstellen, der eine bessere Leistung als der 7D MkII erbringt, daher ist er kaum negativ.

Es gibt einige Funktionsabwesenheiten, die wir auch gerne an Bord gesehen hätten, wie z. B. einen Neigungswinkelbildschirm, berührungsempfindliche Bedienung, Wi-Fi-Integration und 4K-Videoaufnahme. Aber auch diese Auslassungen sind für uns kein Deal-Breaker.

Nachdem wir die 7D Mark II eine Woche lang verwendet haben, konnten wir bei Tag und Nacht bei einem Auftritt in der Stadt fotografieren und haben erkannt, wie leistungsfähig dieses neue 65-Punkt-Autofokus-System ist. Die Akkulaufzeit ist großartig und besser als das offizielle Kontingent, während Layout, Leistung und daraus resultierende Bildqualität vorbildlich sind.

Es kann einige Funktionsauslassungen geben, aber dies ist die Kamera, die zeigt, wie stark DSLR-Kameras im Jahr 2014 sind. Die Canon EOS 7D Mark II ist wirklich der König der Qualität.

Schreiben von Mike Lowe.