Diese Seite wurde mit KI und maschinellem Lernen übersetzt.

(Pocket-lint) - Als die Canon EOS 5D MkIV 2016 in die Pro-Kameraszene einstieg, traf sie so viele Häkchen, dass nur wenige andere Vollbildkameras einen Blick wert zu sein schienen.

Bis zum Preis. Die 5D Mark IV ist eine ziemlich teure Maschine - sie kostet zum Zeitpunkt des Schreibens nur 3.349 GBP - also gibt es sicherlich etwas günstigeres, das nicht zu viele Kompromisse eingeht?

Nun, die brandneue EOS 6D Mark II könnte die perfekte Lösung sein, da der Preis nur unter 2.000 GBP liegt. Diese Einsparung von £ 1.349 könnte sich in einem Objektiv niederschlagen. Aber welche Vor- und Nachteile haben diese beiden DSLR-Vollbildkameras gegeneinander?

Canon EOS 6D Mark II gegen EOS 5D Mark IV: Design

  • Canon EOS 6D Mk2: 144,0 x 110,5 x 74,8 mm; 765 g
  • Canon EOS 5D Mk4: 150,7 x 116,4 x 75,9 mm; 800 g
  • Beides: Vollbildsensor mit EF / EF-S-Objektivkompatibilität
  • Beides: wasser- und staubdicht gebaut

Objektiv sind sich die beiden Kameras ziemlich ähnlich. Beide sind Vollformat, beide akzeptieren die EF-Objektivreihe von Canon, beide sind wasser- und staubdicht. Die 6D II ist etwas kleiner und leichter als die 5D IV, aber nicht sehr groß - und Sie werden kaum bemerken, dass eine eine Linse hinzufügt.

Canon EOS 6D Mark 2 gegen EOS 5D Mark 4: Bildschirm

  • Canon EOS 6D Mk2: 3-Zoll-Touchscreen-LCD mit variablem Winkel (1.040.000 Punkte)
  • Canon EOS 5D Mk4: Festes berührungsloses 3,2-Zoll-LCD (1.620.000 Punkte)

Der erste große Unterschied besteht im Bildschirm. Die 5D IV verfügt über ein größeres und höher auflösendes Panel, aber die 6D II ist die erste Canon DSLR im Vollbildmodus, die einen Touchscreen mit variablem Winkel bietet. Dies bedeutet eine komplexere Bildschirmpositionierung und sogar eine berührungsbasierte Steuerung im Live View-Modus.

Canon EOS 6D MkII gegen EOS 5D MkIV: Sucher

  • Canon EOS 6D Mk2: Optisches Pentaprisma, 98% Sichtfeld, 0,71-fache Vergrößerung
  • Canon EOS 5D Mk4: Optisches Pentaprisma, 100% Sichtfeld, 0,71-fache Vergrößerung

Wenn Sie sich nicht für einen Bildschirm mit variablem Winkel interessieren, weil Ihr Auge fast dauerhaft auf den Sucher gerichtet ist, ist die 5D IV die bessere von beiden. Obwohl die 5D IV die gleiche Vergrößerung (und damit die gleiche physische Größe) bietet, liefert sie ein 100-prozentiges Sichtfeld, während das 98-prozentige FoV der 6D II die äußerste Kante darstellt des Rahmens wird nicht in der Vorschau angezeigt, sondern nur in der Aufnahme.

Canon EOS 6D MkII vs EOS 5D MkIV: Sensor / Auflösung

  • Canon EOS 6D Mk2: 26,2-Megapixel-Vollbildsensor, Digic 7-Prozessor
  • Canon EOS 5D Mk4: 30-Megapixel-Vollbildsensor, Digic 6-Prozessor

Ein weiterer Punkt, an dem die beiden Kameras ein gutes Maß voneinander entfernt sind, ist ihre Aufnahmeauflösung. Die 5D IV erhöhte den Einsatz auf 30 MP, rund vier Millionen Pixel mehr als der brandneue 26,2 MP-Sensor der 6D II.

Eine interessante 5D IV-Funktion heißt Dual Pixel Raw - sie ermöglicht bei Bedarf minutiöse Nachfokussierungsfähigkeiten in der Post und die 6D II fehlt. Das ist einer dieser "Pro versus Enthusiasten" -Punkte.

Canon EOS 6D Mark II gegen EOS 5D Mark IV: Leistung

  • Canon EOS 6D Mk2: 45-Punkt-AF-System (alle Kreuztypen)
  • Canon EOS 5D Mk4: 61-Punkt-AF-System (41 Kreuztypen)
  • Beides: Dual Pixel CMOS AF für schnellen Live View-Autofokus
  • Canon EOS 6D Mk2: Burst-Modus mit 6,5 fps (volle Auflösung)
  • Canon EOS 5D Mk4: 7fps Burst-Modus (volle Auflösung)

Obwohl der 6D II mit dem neuesten Digic 7-Prozessor ausgestattet ist, ist er technisch nicht schneller als der 5D IV. Der 6,5-fps-Burst-Modus wird durch den 7-fps-Burst-Modus des 5D IV unterstrichen. Letzterer ist umso beeindruckender, wenn man die höhere Auflösung berücksichtigt.

Auch die Fokus-Systeme sind unterschiedlich: Das 61-Punkte-System der 5D IV gilt als pro-professioneller als das 45-Punkte-System der 6D II (obwohl letztere insgesamt mehr Kreuzungspunkte aufweisen). In der 5D finden Sie einstellbare Aufnahmetaschen für die Fokusverfolgung, mit denen Sie die Reaktion der Kamera in Abhängigkeit von Bewegung, Richtung, Geschwindigkeit usw. des Motivs anpassen können.

Wenn Sie mehr daran interessiert sind, eine DSLR über ihren Bildschirm zu verwenden, bedeutet das Dual Pixel AF-System von Canon, das Fokuspunkte auf dem Bildsensor selbst erkennt, einen Fokus auf dem Bildschirm, der sich über den Sucher so schnell nähert. Es ist nicht so geschickt, wenn es darum geht, Motive zu verfolgen, aber es ist immer noch ein geschicktes System, egal für welche Kamera Sie sich entscheiden. Es gibt keinen Touchscreen in der 5D IV, denken Sie daran, das ist nur für die 6D II.

Canon EOS 6D Mark 2 gegen EOS 5D Mark 4: Video

  • Canon EOS 6D Mk2: max. 1080p, 3,5 mm Mikrofonbuchse
  • Canon EOS 5D Mk4: max. 4K, 3,5-mm-Mikrofonbuchse, 3,5-mm-Kopfhörerbuchse

Wenn es eine Funktion gibt, die Canon im Bereich der Enthusiasten zurückhält, dann ist es Video: Die 6D II kann 1080p Full HD-Videos aufnehmen, aber nicht in die 4K Ultra-HD-Auflösung ihres größeren Bruders 5D IV pushen.

Die 5D IV ist auch mit Anschlüssen besser ausgestattet, sowohl mit Kopfhörern als auch mit 3,5-mm-Mikrofonbuchsen. Die 6D II bietet nur die Mikrofonbuchse.

squirrel_widget_138577

Canon EOS 6D Mark II gegen EOS 5D Mark IV: Preis

Dann gibt es natürlich den Preis. Der 5D IV kostet nur 3.349 GBP (nur für den Körper), verglichen mit dem 2.000 GBP des 6D II (nur für den Körper). Das könnte der Unterschied zwischen dem Kauf eines 24-70 mm 1: 2,8-Objektivs sein, sagen wir, es könnte also Grund genug sein, sich zu entscheiden.

Warum sollten Sie mehr Geld für die 5D IV ausgeben? Höhere Auflösung, schnellere Bildrate, ein fortschrittlicheres Autofokus-System und Setup, ein 100-prozentiger Sichtfeldfinder und eine 4K-Filmaufnahme sind die Hauptpunkte. Es fehlt jedoch das Touchscreen-LCD mit variablem Winkel, was eine der besten Eigenschaften des 6D II ist.

Unabhängig davon, ob Sie sich für die 6D II als "Enthusiasten" oder für die 5D IV als "Profi" entscheiden, eines ist klar: Beide DSLR-Vollbild-Biester sind beeindruckende Bildbearbeitungsgeräte.

Schreiben von Mike Lowe.