Pocket-lint wird von seinen Lesern unterstützt. Wenn Sie über Links auf unserer Website kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Partnerprovision. Mehr erfahren

Diese Seite wurde mit KI und maschinellem Lernen übersetzt.

(Pocket-lint) - In den letzten Jahren haben wir einen ganz wesentlichen Unterschied zwischen Android-Telefonen und dem iPhone festgestellt: biometrische Authentifizierungsmethoden. Während die iPhones - seit dem iPhone X - alle eine fortschrittliche Gesichtserkennungstechnologie verwenden, haben sich die meisten Android-Telefone für einen Fingerabdruckscanner im Display entschieden.

Diese Abkehr von physischen Tasten hat dazu geführt, dass auch Oppo, Samsung, OnePlus und Xiaomi (und ihre verschiedenen Untermarken) einen Fingerabdruckleser in das Display integriert haben.

Einige verwenden zwar eine etwas andere Technologie als andere, aber das Benutzererlebnis ist weitgehend dasselbe. Sie legen Ihren Daumen (oder Finger) auf den rechten Teil des Displays - in der Regel mit einer Fingerabdruckgrafik gekennzeichnet - und entsperren Ihr Telefon oder authentifizieren kontaktlose Zahlungen. In diesem Leitfaden erklären wir Ihnen, wie das funktioniert und welche Unterschiede es zwischen den beiden wichtigsten Methoden der Display-Technologie gibt.

Optisch vs. Ultraschall

Bei den meisten Scannern, die wir bisher gesehen haben, handelt es sich um optische Scanner, bei denen Ihr Finger mit Licht beleuchtet wird. Eine winzige Kamera unter dem Bildschirm nimmt ein Bild Ihres Fingers auf, das dann mit dem gespeicherten Bild verglichen wird.

Während die meisten Hersteller die optische Methode verwenden, geht Samsung einen etwas anderen Weg. Es verwendet einen Ultraschallscanner anstelle eines optischen Scanners.

Ultraschallsensoren arbeiten mit Ultraschall, um ein Bild Ihres Fingerabdrucks zu erstellen (ja, wirklich) und funktionieren besser bei unsauberen Fingerabdrücken - wenn Ihre Hände zum Beispiel nass oder ölig mit Sonnencreme sind. Sie sind sozusagen"Face ID für den Finger".

Pocket-lintOneplus 6t Testbild 14

Qualcomm kündigte den 3D Sonic Sensor Gen 2 im Januar 2021 an und verspricht eine 77 % größere Fläche für den Fingerabdruckleser als sein Vorgänger. Außerdem ist er 50 Prozent schneller und nimmt die 1,7-fache Menge an biometrischen Daten auf, was ihn noch sicherer macht. Darauf folgte der 3D Sonic Sensor Max.

Seine Sensoren sind so empfindlich, dass sie sogar den Blutfluss im Finger einer Person erkennen können und Hacker daran hindern, Abdrücke mit Hilfe von Abdrücken oder Fotos zu fälschen. Zusammen mit den Schallwellen, die an den Erhebungen und Vertiefungen des Fingers abprallen, ergibt sich so eine sehr sichere Form der Authentifizierung. Im Falle des 3D Sonic Sensor Max können sogar zwei Finger gleichzeitig gelesen werden.

Ist Ultraschall besser?

Oberflächlich betrachtet lautet die Antwort ja. Aber das ist egal, wenn nicht mehr Geräte diese Technologie wegen der zusätzlichen Kosten einsetzen. Und in Wirklichkeit sind die optischen Sensoren seit der ersten Generation der verwendeten Versionen viel besser geworden. Sie sind jetzt schneller und weniger anfällig für fehlerhafte Scans. Vor allem bei High-End-Handys.

QualcommFingerabdruckleser auf dem Display, wie sie funktionieren und welche Telefone wir auf Foto 4 sehen werden

Der Weg zu Ultraschall-Fingerabdrucklesern war ziemlich lang. Im Jahr 2013 erwarb Qualcomm ein Unternehmen namens Ultra-Scan, ein kleines Unternehmen mit "sehr gutem geistigen Eigentum für Ultraschallwellenformen" und mit einem Hintergrund in der Herstellung von Ultraschalllesegeräten für die US-Regierung.

"Wir haben das übernommen und einen Weg gefunden, Millionen von Geräten herzustellen, um die Kosten niedrig zu halten", erklärt Katouzian von Qualcomm. "Wir müssen keine Lichtquelle durch das Display leuchten. Die Lichtquelle kann das LCD mit der Zeit beschädigen... das ist ähnlich wie bei einem Fotokopierer.

Qualcomm ist sicherlich nicht der einzige Name im Bereich der Fingerabdrucksensoren; Synaptics ist ein weiterer, während Goodix auch Sensoren für eine große Anzahl von Android-Geräten herstellt, darunter auch Unter-Display-Sensoren von Huawei, Vivo, Oppo, OnePlus und Xiaomi. Die Technologie von Goodix kann sowohl unter LCD- als auch unter OLED-Displays eingesetzt werden.

Optische Sensoren für größere Bereiche

Wir erwarten, dass noch viele weitere Handys mit optischen Sensoren auf den Markt kommen werden - die Technologie wird sicherlich nicht verschwinden. Vor einiger Zeit hat Oppo einen optischen Fingerabdrucksensor mit breiterer Zone" vorgestellt, der einen bis zu 15 Mal größeren Bereich erkennt als aktuelle Sensoren.

Eine ähnliche Technologie wurde vor einiger Zeit auch von Vivo in einem seiner Konzepttelefone verwendet. Bei Vivos Apex-Konzepttelefon für 2019 war der gesamte Bildschirm ein Fingerabdrucksensor.

OppoIn-Display-Fingerabdruckleser Wie funktionieren sie und welche Telefone sehen wir in Bild 2?

Sollte diese Technologie von mehr Herstellern übernommen werden und kosteneffektiv (und zuverlässig) sein, würde sie das Spiel für Fingerabdruckscanner komplett verändern. Man müsste nicht mehr so genau wissen, wo man seinen Finger oder Daumen zum Entsperren des Telefons auflegt. Man könnte den Daumen buchstäblich irgendwo auf dem Bildschirm ablegen, und das Telefon würde entsperrt werden.

Leider ist es um dieses Thema seit 2019 etwas still geworden, und wir haben noch kein richtiges Massenmarktgerät von einem der bekannten Namen gesehen. Im Moment ist es noch ein Traum, der nur in einem Konzepttelefon zum Leben erweckt wird.

So reparieren Sie Ihr beschädigtes Video und bereiten es zum Hochladen mit Stellar vor

Schreiben von Dan Grabham und Cam Bunton.