Pocket-Lint wird von seinen Lesern unterstützt. Wenn Sie über Links auf unserer Website kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Partnerprovision. Mehr erfahren

Diese Seite wurde mit KI und maschinellem Lernen übersetzt.

(Pocket-lint) - Der Markt für faltbare Telefone hat in diesem Jahr einen riesigen Sprung gemacht, als Samsung das Galaxy Z Flip 3 auf den Markt brachte. Mit diesem Handy hatten wir endlich ein flexibles Smartphone, das nicht wirklich mehr kostete als ein normales Flaggschiff, eine ordentliche Ausstattung und ein süßes Design hatte. Aber wie schneidet es im Vergleich zu den anderen Klapphandys von Motorola ab ?

Das RAZR 5G wurde vor ungefähr einem Jahr auf den Markt gebracht und nutzt die Kraft der Nostalgie, um diejenigen unter uns zu verführen, die sich an das ursprüngliche RAZR von damals erinnern. Also, sollten Sie dieser Nostalgie nachgeben, oder ist es besser, mit dem Samsung zu gehen?

Entwurf

  • Flip 3: 166 x 72,2 x 6,9 mm (aufgeklappt) - 86,4 x 72,2 x 17,1 mm (zusammengeklappt)
  • RAZR: 169,2 x 72,6 x 7,9 mm (aufgeklappt) - 91,7 x 72,6 x 16 mm (aufgeklappt)
  • Flip 3: 183 Gramm - IPX8 Wasserdichtigkeit
  • RAZR: 192 Gramm - Wasserabweisende Beschichtung

Beide Telefone haben in ihrem Design viel zu bieten. Der Vorteil besteht darin, dass Sie ein Smartphone in zwei Hälften falten können, sodass Sie es auch auf kleinerem Raum mitnehmen können.

Wenn es um das Aussehen geht, folgt der RAZR dem ikonischen Look des ursprünglichen RAZR. Und es sieht wirklich cool aus. Die Kombination der Kurven und Winkel verleiht ihm einen völlig anderen Look als der geradlinige Ansatz von Samsung. Diese großzügigen Rundungen an Vorder- und Rückseite sorgen auch dafür, dass es sich besser anfühlt.

Wenn es geschlossen ist, sitzen die obere und untere Hälfte des RAZR vollständig bündig miteinander, was sehr zufriedenstellend ist. Aber das bringt seine Probleme mit sich. Wir fanden es schwieriger, einhändig zu öffnen als das Samsung, das eine leichte Lücke hat. Dies bedeutet auch, dass das Display im Inneren abgerundet wird und nicht eine, sondern drei Knicke entstehen. Es hat diesen fast wellenförmigen Effekt, anstelle des einzelnen Knicks bei Samsung.

Außerdem hat das Scharnier an der Außenseite freiliegende zahnradartige Zahnräder an den Kanten, die es nicht nur unordentlich machen, sondern auch Staub und anderen Schmutz im Laufe der Zeit einen Platz bieten. Samsungs ist viel ordentlicher.

squirrel_widget_5828751

Der andere Vorteil des Scharnierdesigns von Samsung besteht darin, dass es nicht nur glatter und leiser ist, sondern sich auch aufrecht hält, sodass Sie es aufrecht auf Ihrem Schreibtisch für Dinge wie Selfies und Videoanrufe verwenden können, wenn Sie möchten. Motorola macht das nicht und hat im Laufe der Zeit ein etwas quietschendes Geräusch entwickelt.

Darüber hinaus übersteht der Flip 3 mit seiner Wasserbeständigkeitsklasse IPX8 eher einen Sturz ins Wasser als der wasserabweisend beschichtete RAZR.

Der andere Nachteil von Motos Design ist das Kinn. Es sieht cool aus und ja, es ist irgendwie ikonisch für RAZR, aber es ist ziemlich im Weg, wenn man das Telefon benutzt.

Eine letzte Sache: Fingerabdrucksensoren. Beide haben physische Sensoren, aber auch hier scheint Samsung praktischer zu sein. Wir haben oft festgestellt, dass wir beim Abheben des Telefons versehentlich den Moto-Sensor auf der Rückseite auslösen. Außerdem ist es in einer ziemlich unangenehmen Position, und es würde oft einen Finger nicht mehrmals lesen und eine PIN-Eingabe erfordern. Samsungs ist ein bisschen einfacher zu bedienen, ist auf der Seite und ist selten - wenn überhaupt - fehlgeschlagen.

Cover-Displays

  • Flip 3: 1,9 Zoll - 260 x 512 Super-AMOLED
  • RAZR: 2,70 Zoll – 600 x 800 AMOLED

Um kurz über Cover-Displays zu sprechen, und hier hat der RAZR einen kleinen Vorteil. Es hat einen viel größeren Deckbildschirm. Und wenn das Telefon entsperrt ist, ist es einfacher, Dinge damit zu tun.

Sie können verschiedene Apps wie YouTube hinzufügen, sodass Sie dort Videos ansehen können, wenn Sie möchten. Es bietet auch einen großen Monitor, wenn Sie damit Ihre Selfies einrahmen möchten. Das einzige Problem dabei ist, dass es sich wie das Hauptdisplay verhält, da es fast nutzlos ist, wenn es gesperrt ist. Sie können nicht wirklich etwas tun, außer Benachrichtigungen damit zu überprüfen, es sei denn, Sie entsperren zuerst das Telefon.

Samsungs mag kleiner sein, aber für die begrenzten Aufgaben, die es Ihnen ermöglicht, ist es bequemer. Tippen Sie einfach doppelt darauf, um aufzuwachen, und streichen Sie dann zu Ihren Benachrichtigungen oder starten Sie schnell in Ihre Kamera oder greifen Sie auf Widgets für Wetter, Timer usw. zu. Alles ohne Ihr Telefon entsperren zu müssen.

Anzeigen

  • Flip 3: 6,7 Zoll faltbar - 1080 x 2640 AMOLED
  • RAZR: 6,2 Zoll faltbar - 876 x 2142 P-OLED
  • Flip 3: 120Hz, HDR10+ und 1200nits Spitze
  • RAZR: 60Hz

Es gibt viele Unterschiede zwischen Motos Flippy-Phone und Samsungs, aber es ist wohl das Display im Inneren, das den größten Unterschied für das Benutzererlebnis macht. Samsung hat viel zu bieten.

Es ist mit 6,7 Zoll deutlich größer als das 6,2-Zoll-Panel von Moto und nimmt fast den gesamten verfügbaren Platz ein, da es bis an die Ränder reicht und einen einheitlichen Rahmen rundum hat. Es gibt kein Kinn oder eine ungewöhnliche Kerbe, die im Weg steht. Trotzdem ist das Handy im ausgeklappten Zustand immer noch kürzer als das Moto.

Betrachtet man die beiden nebeneinander, werden einige Dinge ziemlich klar, aber das Gesamtgefühl ist, dass der Bildschirm von Samsung besser ist. Motos voreingestellter gesättigter Modus ist - wie der Name schon sagt - gesättigt. Farben sehen in dieser Einstellung dunkel und unnatürlich aus, während der Wechsel zu verstärkt oder natürlich die Farben etwas zu verwaschen erscheinen lässt, wobei der Kontrast im Allgemeinen ein ziemlich hartes Aussehen verleiht.

Samsungs Ansatz zur Farbbalance ist viel angenehmer anzusehen und bietet auch den Vorteil, dass HDR10+ mit einer Spitzenhelligkeit von bis zu 1200 Nits unterstützt wird, sodass kompatible Inhalte super aussehen. Obwohl das längere Seitenverhältnis des Bildschirms bedeutet, dass Sie entweder mit einem beschnittenen Bild oder einem mit kräftigen Säulenboxen an den Seiten leben müssen.

Leistung und Akku

  • Flip 3: Snapdragon 888 - 8GB RAM - 128/256GB Speicher
  • RAZR: Snapdragon 765 5G - 8GB RAM - 256GB Speicher
  • Flip 3: 3300mAh Akku - kabelloses Laden
  • RAZR: 2800mAh Akku - kein kabelloses Laden

Beim Leistungs- und Akkuvergleich gibt es wohl wenig Überraschendes, denn wer die Datenblätter liest, weiß, dass der 3300mAh Akku im Samsung deutlich größer ist als der 2800mAh Akku im Moto. Außerdem ist der Snapdragon 888 des Flip 3 derzeit der Top-Tier-Prozessor, der Snapdragon 765 des Moto nicht.

Das heißt nicht, dass das Motorola langsam oder träge ist. Es ist nicht. Es gibt nur einen deutlichen Unterschied in Geschwindigkeit und Reaktionsfähigkeit im Vergleich zum Samsung, der schneller und flotter ist und grafisch intensive Spiele in kürzerer Zeit lädt. Ein Teil dieses flotten Gefühls ist auch auf die schnellere Bildwiederholfrequenzanzeige zurückzuführen. Bei 120Hz kann man beim Scrollen durch die Oberfläche auf dem Bildschirm definitiv einen Unterschied sehen.

Beim Akku ist es ähnlich. Im Standby-Modus mit gesperrten Telefonen entleerte sich das Moto viel schneller als das Samsung. Es war auch eine größere Herausforderung, es selbst bei mäßiger Nutzung bis zum Ende des Tages durchzuhalten. Samsungs ist nicht das langlebigste, wie es ist, wenn Sie mehr Bildschirmzeit verwenden, aber zumindest bei geringer Nutzung konnten wir fast immer ins Bett gehen, ohne es anschließen zu müssen. Außerdem kann es auch drahtlos aufgeladen werden . RAZR nicht.

Kamera

  • Flip 3: Duale 12MP Wide- und Ultra-Wide-Kameras
  • RAZR: Einzelne 64MP-Kamera

Beim Thema Kameras haben Sie sicher schon einen Trend gespürt; dass Samsung es besser gemacht hat, dieses futuristische Gerät so zu gestalten, als ob es tatsächlich ein großartiges Smartphone hätte. Bei Kameras ist es ähnlich.

Dem aktuellen Trend entsprechend verfügt es sowohl über eine Haupt- als auch eine Ultrawide-Kamera, beide 12 Megapixel. Das verschafft Ihnen sofort einen Vorteil gegenüber der Verwendung der Einzelkamera des Moto. Das ist ein 64-Megapixel-Sensor. Wie die meisten mit hohen Pixelzahlen bindet es diese auf 12-Megapixel-Bilder, sodass die Schärfe und Größe des Fotos die gleiche wie bei Samsung sind. Zumindest technisch gesehen.

Echte Ergebnisse sind ganz anders. Es ist wahrscheinlich keine Überraschung, dass Samsungs insgesamt die besseren Fotos macht. Es scheint Bilder zu machen, die schärfer aussehen, mit natürlicheren Farben und Tiefenschärfe als das Moto und liefert bessere Ergebnisse bei schlechten Lichtverhältnissen. Wir haben oft festgestellt, dass das Moto die Dinge übersättigt und sehr wenig Ermutigung braucht, um Lens Flare zu erzeugen.

Preis

  • Flip 3: Ab 949 € UVP
  • RAZR: Etwa £1300 UVP
  • RAZR: Älteres Modell jetzt viel günstiger erhältlich, wo Sie es finden können

Der Preis des Galaxy Z Flip 3 ist eine seiner größten Stärken. Es war nicht nur mit Flaggschiff-Telefonfunktionen ausgestattet, sondern war auch das erste flexible Smartphone, das den Preis unter die 1000-Pfund-Marke senkte. Das machte es ungefähr zum gleichen Preis wie ein normales Flaggschiff-Telefon.

squirrel_widget_3491602

RAZR wurde für etwa 1300 bis 1500 Pfund eingeführt, obwohl Sie sie in den USA viel billiger finden können, wenn Sie nach einem guten Angebot suchen.

Urteil

Letztendlich haben wir das Gefühl, dass wir diese beiden Telefone verwenden, wenn Sie das beste Allround-Erlebnis wünschen, das Telefon, das wirklich praktisch für den täglichen Gebrauch ist – mit anständigen Kameras, Leistung auf Flaggschiff-Niveau und einem Preis, der gewonnen hat tränen nicht die Augen - dann ist das Z Flip 3 die richtige Wahl. Es ist im Grunde alles besser als das Moto und verlangt weniger dafür.

Aber wenn Sie wirklich nur ein Klapptelefon wollen, das wie ein richtiges Klapptelefon aussieht, eines, das Ihre Nostalgie kitzelt, ist das RAZR dieses Telefon. Wenn Sie einen finden können. In einigen Märkten ist es unglaublich schwer zu bekommen, insbesondere in Großbritannien. In den USA sieht es jedoch anders aus. Dort können Sie sie von Spediteuren abholen, und es kostet Sie möglicherweise nicht einmal so viel.

Schreiben von Cam Bunton. Ursprünglich veröffentlicht am 20 September 2021.