Pocket-lint wird von seinen Lesern unterstützt. Wenn Sie über Links auf unserer Website kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Partnerprovision. Mehr erfahren

Diese Seite wurde mit Hilfe von KI und maschinellem Lernen übersetzt, bevor sie von einem menschlichen Redakteur in Ihrer Muttersprache überprüft wurde.

(Pocket-lint) - Das Garmin Vivosmart 5 kommt zu einem merkwürdigen Zeitpunkt in der Geschichte der Fitness-Tracker - und mit einem merkwürdigen Preisschild.

Seit Garmin 2018 die Vivosmart 4 auf den Markt gebracht hat, ist der Markt für Premium-Fitnesstracker durch den Siegeszug der Smartwatches stark bedrängt worden.

Preisgünstige Geräte von Herstellern wie Xiaomi, Amazfit und Huawei florieren inzwischen, und auch Fitbit bietet Geräte in verschiedenen Preisklassen an.

Wie sieht es also mit dem Vivosmart 5 aus? Tut Garmin genug, um den Preis zu rechtfertigen, oder ist dies ein Aktivitätstracker, über den man zweimal nachdenken sollte?

Wir haben Tests durchgeführt, um das herauszufinden.

Unsere Kurzfassung

Schon allein durch die Zugehörigkeit zum Garmin-Ökosystem erfüllt das Vivosmart 5 eine ganze Reihe von Kriterien. Es gibt eine Menge fortschrittlicher Metriken, in die man eintauchen kann, und es ist großartig, dass sie endlich auch auf etwas anderem als einer Garmin-Uhr verfügbar sind.

Uns gefällt auch, was Garmin aus dem Design gemacht hat. Zugegeben, es ist sehr einfach, aber es ist eine deutliche Verbesserung gegenüber den Vorgängermodellen und einer der attraktivsten Fitness-Tracker auf dem Markt.

Allerdings gibt es auch einige Probleme mit dem Vivosmart 5 - vor allem wegen des Preises.

Für den gleichen Preis erhält man ein Fitbit Charge 5, das GPS, eine bessere Schlafüberwachung, ein schöneres Display und eine etwas bessere Akkulaufzeit bietet. Außerdem wird man in der Fitbit-App platziert, die genauso gut ist wie Garmin Connect - vor allem, wenn man ein Einsteiger ist.

Alles in allem würden wir das Vivosmart 5 also nur unter bestimmten Bedingungen empfehlen. Wenn Sie ein Garmin-Fan sind, der einen einfachen Einstieg sucht, oder Ihnen einfach nur das Aussehen dieses Geräts gefällt, kann es definitiv ein solider Begleiter am Handgelenk sein. In fast allen anderen Fällen sind Sie jedoch mit einem anderen Gerät besser bedient.

Garmin Vivosmart 5 Test: Nennen Sie es nicht ein Comeback

Garmin Vivosmart 5 Test: Nennen Sie es nicht ein Comeback

3.5 Sterne
Vorteile
  • Unkompliziertes Design
  • Großartiger Einstieg in Garmin Connect
  • Vollgepackt mit erweiterten Tracking-Funktionen
Nachteile
  • Kein GPS
  • Relativ teuer
  • Schlechte Schlafüberwachung
  • Pulsoximeter verbraucht die Batterie schnell

Design und Aufbau

  • Größe: 19,5 x 10,7 x 217 mm (S/M); 9,5 x 10,7 x 255 mm (L)
  • Bildschirm: 10,5 x 18,5 mm
  • Anzeige: 88 x 154 Pixel, OLED
  • Gewicht: 24,5g (S/M); 26,5g (L)

Garmin hat mit dem Vivosmart 5 das Regelwerk nicht neu geschrieben. Es gibt hier kein experimentelles Design, das sich von den Optionen der Konkurrenz abhebt - es handelt sich vielmehr um einen Fitness-Tracker im Standarddesign.

In gewisser Weise ist das keine schlechte Sache. Fitness-Tracker sind in der Regel keine Statement-Stücke oder Mode-Accessoires, sondern funktionale Geräte, die am besten sind, wenn sie bequem und unauffällig sind.

Pocket-lintgarmin vivosmart 5 testbericht foto 2

Unserer Meinung nach erfüllt das Vivosmart 5 beide Kriterien. Wir haben sie während des Tests kaum an unserem Handgelenk bemerkt - vor allem, wenn es sich um eine Garmin-Uhr handelt - und Jackenmanschetten und Pullover haben nur selten an ihr gerüttelt, wenn wir unterwegs waren.

Im Vergleich zu seinem Vorgänger gibt es auch einige willkommene Änderungen. Der Touchscreen ist jetzt deutlich größer (was angesichts der Tatsache, dass der des Vivosmart 4 geradezu mickrig ist, nicht schwer war), und es gibt jetzt auch eine Taste unter dem Display, mit der man in den Menüs zurückgehen kann.

Es ist übersichtlich und durchdacht, aber es ist immer noch sehr klein, was bedeutet, dass wir uns viel eher mit den Daten in Garmin Connect beschäftigen würden. Stattdessen sind die verschiedenen Bildschirme des Vivosmart 5 am besten für kurze Blicke geeignet - zum Beispiel, um zu prüfen, ob man seinem Schrittziel nahe ist. Wir müssen allerdings die Reaktionsfähigkeit loben. Das Wechseln zwischen den Menüs geht wirklich schnell, und die Genauigkeit, mit der wir wussten, auf welche Metrik oder welchen Aktivitätsmodus wir tippten, war so gut wie immer genau richtig.

Eine weitere Änderung besteht darin, dass der Tracker selbst nun etwas flexibler ist als bei den älteren Garmin-Trackern mit Unibody-Gehäuse. Er kann sich nun tatsächlich vom Band lösen und in ein anderes Armband eingepasst werden (Garmin verkauft sowohl ein weißes oder mintgrünes Band als auch das schwarze, das wir in unserem Testmodell gesehen haben, separat).

Pocket-lintgarmin vivosmart 5 testbericht foto 3

Unser Hauptkritikpunkt am Design ist die Qualität des Displays. Es ist scharf und klar, aber im Vergleich zu den leuchtenden Farben des Fitbit Charge 5 hat man das Gefühl, dass Garmin die Gelegenheit verpasst hat, das Display noch drastischer zu verbessern. Wenn man bedenkt, dass vier Jahre zwischen den Generationen liegen, ist das sogar noch frustrierender.

Funktionen

  • Pulse Ox Blutsauerstoffüberwachung
  • Sicherheitsbenachrichtigungen
  • Garmin Connect-Unterstützung

Unabhängig davon, ob es sich um einen Tracker der Einstiegs- oder der Premiumklasse handelt, sind die Funktionen auf dem Gerät aufgrund des fehlenden Platzes auf dem Bildschirm oft relativ begrenzt. Im Gegensatz zu einer Smartwatch, die in der Regel mit Apps, Musikunterstützung und, wenn es sich um eine Garmin-Uhr handelt, mit Karten- und Navigationsfunktionen aufwarten kann, beschränken sich Fitness-Tracker auf das Wesentliche.

Das trifft auch auf das Vivosmart 5 zu. Im Vergleich zur letzten Generation hat sich hier nicht viel geändert.

Pocket-lintgarmin vivosmart 5 testbericht foto 5

Pulse Ox, Garmins eigene Methode zur Messung der Sauerstoffsättigung im Blut, ist ebenfalls vorhanden. Und es funktioniert mit einem ähnlichen Genauigkeitsgrad wie jedes andere Wearable, das wir getestet haben - das heißt, es zeigt eine genaue Messung an, wenn wir völlig ruhig sind, meint aber, dass wir in riskante Werte fallen, wenn wir unser Handgelenk viel bewegen.

Damit können wir leben, denn die Messung der Sauerstoffsättigung im Blut ist am nützlichsten während des Schlafs, in dem man ohnehin meistens still steht. Bei der Menge an Batterieverbrauch, die wir festgestellt haben, wenn das Pulse Ox rund um die Uhr eingeschaltet ist, ist es wahrscheinlich sowieso am besten, wenn man es auf die Nachtstunden beschränkt.

Eine Neuerung ist die Option für Sicherheitsbenachrichtigungen. Wenn Sie also während Ihrer Aktivitäten mit Ihrem Smartphone verbunden sind, gibt es jetzt eine Ereigniserkennung. Wenn Sie möchten, können Sie Nachrichten und Live-Standortinformationen an Notfallkontakte senden. Es handelt sich um eine grundlegende Funktion, die jedoch die von Garmin Connect bereitgestellte Umgebungsausstattung gut ergänzt.

Pocket-lintgarmin vivosmart 5 testbericht foto 4

Apropos, die Garmin-Begleit-App ist hier wie immer eine absolute Freude. Es gibt detaillierte Diagramme und historische Tracking-Informationen, und das Vivosmart 5 bietet eine so große Auswahl an aufgezeichneten Elementen (auf die wir weiter unten eingehen), dass du hier wirklich viel Zeit damit verbringen kannst, deine Gewohnheiten zu lernen.

Tracking-Leistung

  • 24/7 Herzfrequenzüberwachung
  • Überwachung von Schlaf, Stress, Energie und Aktivität

Auf dem Papier ist der attraktivste Teil des Vivosmart 5-Pakets die Möglichkeit, die bewährten, aufgezeichneten Garmin-Metriken zu nutzen.

Es ist vielleicht nicht die vollständige Ergänzung, die eine echte Sportuhr wie die Garmin Fenix 7 bietet , aber es ist tatsächlich ein guter Ausgangspunkt.

Der Vivosmart 5 ist weit entfernt von den früheren Trackern, die nur eine 24/7-Herzfrequenzüberwachung und sonst nicht viel boten. Er rechtfertigt seinen Preis mit Funktionen wie Körperbatterie, Fitness-Alter, Atmungsüberwachung, Stressüberwachung, Schlafergebnis und Überwachung. Dies ist natürlich auf der Oberseite des dedizierten Tracking-Modi für die wie Laufen, Radfahren, Krafttraining, Wandern, Yoga und mehr.

Pocket-lintgarmin vivosmart 5 testbericht foto 10

Da die Herzfrequenzmessung von Garmin in der Regel zu den besten in der Branche gehört, bedeutet dies, dass diese Messwerte fast immer eine gute Grundgenauigkeit aufweisen.

In unserem Test haben wir das Vivosmart 5 gegen den Wahoo Tickr X-Brustgurt antreten lassen, und wir konnten während der Krafteinheiten keinen großen Leistungsabfall feststellen. Wie immer bei optischen Herzfrequenzmessern dauerte es etwas länger als beim Brustgurt, bis Schwankungen registriert wurden, aber die insgesamt aufgezeichneten Kalorien lagen nach einem 40-minütigen Training in der Regel innerhalb eines engen Bereichs.

Wie wir bei anderen Garmin-Modellen festgestellt haben, hat der Algorithmus zur Schlaferfassung jedoch seine Höhen und Tiefen. Wenn er funktioniert, was zugegebenermaßen immer noch die meiste Zeit der Fall ist, ist er in der Lage, sich gut mit Geräten wie dem Google Nest Hub zu messen. Das wiederum bedeutet, dass die darauf basierenden Metriken wie Body Battery und Sleep Score ihr volles Potenzial entfalten können.

Es braucht nur eine Nacht mit fehlerhafter Aufzeichnung, um das Gesamtbild für den Tag zu verzerren, und einige der Berichte schienen unseren Schlaf einfach nicht genau wiederzugeben. Über die Genauigkeit von Wearables, die Schlafphasen aufzeichnen, lässt sich natürlich trefflich streiten, aber selbst dann wurde der "Tiefschlaf" oft mit weniger als 20 Minuten angegeben. Basierend auf den Aufzeichnungen anderer Geräte ist dies eine ziemlich große Fehleinschätzung - auch wenn es sich nur um eine grobe Schätzung handelt.

Es ist nicht das größte Problem, aber letztendlich haben wir das Gefühl, dass Fitbit immer noch die Krone der Schlaferfassung über das Handgelenk hält, und das schadet Garmin besonders, wenn ein Teil der Haupterfahrung von der Genauigkeit während der nächtlichen Stunden abhängt.

Ein weiterer Vorteil des Fitbit-Trackers gegenüber Garmin ist die integrierte GPS-Ortung. In Anbetracht des Preises sollte das Vivosmart 5 die Möglichkeit haben, Läufe, Spaziergänge und andere Outdoor-Übungen zu verfolgen, ohne dass du dein Telefon im Huckepack nehmen musst.

Akkulaufzeit

  • Bis zu sieben Tage (ohne Pulse Ox Schlafüberwachung)

Wenn man sich für einen Tracker mit der Größe des Vivosmart 5 entscheidet, hat man oft den Vorteil, dass er eine recht ordentliche Akkulaufzeit hat - zumindest im Vergleich zu einer Smartwatch.

Die besten Garmin-Angebote für Black Friday und Cyber Monday 2021: Fenix-, Forerunner- und Venu-Rabatte

Und auf dem Papier entsprechen die von Garmin angegebenen sieben Tage den Werten anderer Premium-Tracker auf dem Markt. Wir haben festgestellt, dass diese Schätzung ziemlich genau ist, selbst bei vielen aufgezeichneten Übungen, dem Wischen durch Menüs und dem Heben des Handgelenks über den Tag hinweg.

Pocket-lintgarmin vivosmart 5 testbericht foto 8

Garmin selbst gibt jedoch zu bedenken, dass diese siebentägige Akkulaufzeit davon abhängt, dass der Pulsoximeter während des Schlafs nicht aktiviert ist (wenn er am hilfreichsten ist). Wenn dies der Fall ist, muss man damit rechnen, dass das Vivosmart 5 jede Nacht etwa 15 Prozent verliert, sowie weitere 10-15 Prozent tagsüber.

Wenn Sie also das Beste aus dem Tracker herausholen wollen, werden Sie nur drei oder vier Tage Saft haben. Das ist zwar nicht schrecklich, aber doch ein wenig enttäuschend - vor allem, wenn es keine unabhängige GPS-Ortung gibt, die den Akku belastet.

Zur Erinnerung

Die Rückkehr von Garmin auf den Markt der Fitness-Tracker ist willkommen, denn sie bietet einen einfachen, aber metriklastigen Einstieg in das Ökosystem. Bei einem Preis, der dem des Fitbit Charge 5 entspricht, ist das Fehlen von GPS, die Ungereimtheiten bei der Schlaferfassung und die mäßige Akkulaufzeit jedoch mit Vorsicht zu genießen.

Schreiben von Conor Allison.